Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-53123/21 AI generated

3-14-53123/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-53123/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N.G. esitas 28.11.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla poolt põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kaebuse kohaselt rikuti kaebaja õigusi ja vabadusi ning tekitati kaebajale moraalne kahju tema hoidmisega ebapiisava põrandapinnaga kambris nr 361 ajavahemikul 02.01.2014–19.03.2014. Ühes kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamiselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (tl 5, tõlge tl 12).

Legislator headnote

AI generated

3-14-53123/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 73). Seega on 28.08.2015 määruses viidatud puudus kõrvaldamata. Kaebus ei vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele, kaebusele on lisamata andmed riigilõivu tasumise kohta (HKMS § 39 lg 1 p 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-53123 Haldusasi N.G.i kaebus Tallinna Vangla poolt põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Menetlusosalised Kaebaja — N.G. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. N.G. esitas 28.11.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla poolt põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kaebuse kohaselt rikuti kaebaja õigusi ja vabadusi ning tekitati kaebajale moraalne kahju tema hoidmisega ebapiisava põrandapinnaga kambris nr 361 ajavahemikul 02.01.2014–19.03.2014. Ühes kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse kaebuse esitamiselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (tl 5, tõlge tl 12).

2. Kohus jättis 28.08.2015 määrusega (tl 67–68) kaebaja menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 1), ja kaebuse käiguta (resolutsiooni p 2), andes kaebajale nõuetekohase riigilõivu (15 eurot) tasumiseks aega 15 päeva resolutsiooni punkti 1 jõustumisest arvates.

3. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Pärast korduvaid katseid toimetada Tallinna Halduskohtu 28.08.2015 määrus kaebajale kätte allkirja vastu, toimetati kaebajale kohtumäärus 14.09.2015 kätte postkasti jätmisega (tl 71a–72). Määruskaebust 28.08.2015 määruse resolutsiooni punkti 1 peale ei esitatud ning määruse resolutsiooni punkt 1 jõustus 30.09.2015. Seega tulnuks nõuetekohane riigilõiv kaebuse esitamiselt tasuda hiljemalt 15.10.2015. Kaebuse esitamiselt on riigilõiv 15 eurot tasumata (tl

73). Seega on 28.08.2015 määruses viidatud puudus kõrvaldamata. Kaebus ei vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele, kaebusele on lisamata andmed riigilõivu tasumise kohta (HKMS § 39 lg 1 p 4).

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebajale kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 28.08.2015 määruses ka hoiatatud (tl 67, 68).

5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

(allkirjastatud digitaalselt) Aili Maasik Kohtunik