1-15-8711/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-15-8711/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8711 (15259000809) Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Heli Väinaste
Kätlin Koidumäe
Ain Tali Kriminaalasi
I.O 424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
I.O , isikukood , Eesti Vabariigi XXX
kodanik, keskeriharidus elukoht xxxx t xxxx, varem , , töökoh
kriminaalkorras
2-l korral karistamata, väärteokorras karistatud, -
Kaitsja
vandeadvok Arvo Suuban aat
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § – 239 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada I.O KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui I.O ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
I.O le määratud katseaja alguseks lugeda 22.10.2015. -
2
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.O lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise -
õigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.O kohustatud viie tööpäeva
jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565
lg 2 alusel välja mõista I.O lt -
menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida Viru Advokaadibüroo (asukoht - Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4
eurot) eurot v.- statava I.O kaitsjana adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdi osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.O lt
- menetluskuluna kaitsjatasu 122,40 (ükssada kakskümmend kaks eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.
KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada I.O
tasuda
kriminaalmenetluse kulud kokku summas 414,90 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates
novembrist 2015 igakuiselt vähemalt 34 eurot ja viimasel kuul 40,90 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2016.
Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank
EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank
EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele
märkida viitenumber 999157000 ning selgitus: „I.O 74762 , 1-15-8711,
menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,
pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
I.O süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 19.09.2015 kella 06.30
ajal Rakveres Kunderi ja Lilleoru tänava ristmikul sõiduautot xxxx istreerimismärgiga reg
xxxx -0024 tuvastati tema . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,09 mg/l kohta.
Seega I.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1
ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS §
3
50 lg lisakaristusena 5
1 p 1 alusel võtta I.O lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus -
(viieks kuuks. )
Süüdistatav I.Oon kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
I.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,
et süüdistatavalt I.O lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. -
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning KrMS §
175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud
süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik