2-14-40531/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja on esitanud kostja vastu 2053,26 euro regressi korras liiklusõnnetuses selgus, et kostja on töötu ja üksinda kasvatab alaealist last, kes õpib XXX koolis.
Legislator headnote
AI generated2-14-40531/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hageja on esitanud kostja vastu 2053,26 euro regressi korras liiklusõnnetuses selgus, et kostja on töötu ja üksinda kasvatab alaealist last, kes õpib XXX koolis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Määruse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
22. oktoober 2015, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-40531
Tsiviilasi
If P&C Insurance AS-i hagi Anu Küti vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2053 eurot 26 senti
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: If P&C Insurance AS (registrikood
10100168; asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn), lepinguline
esindaja: Paul Paas (e-post paul@soter.ee)
kostja: Anu Kütt (isikukood 48502172774; elukoht
XXXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada If P&C Insurance AS-i ja Anu Kütt vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1. Hageja on esitanud kostja vastu 2053,26 euro regressi korras liiklusõnnetuses
tekitatud kahju ja kahjukäsitluskulude väljanõudmise kohta. Hagimenetluses
selgus, et kostja on töötu ja üksinda kasvatab alaealist last, kes õpib XXX koolis.
Seetõttu on nõus sõlmima kostjaga kompromissi, mille kohaselt kostja tasub 900
eurot. Ülejäänud nõuetest käesolevas asjas hageja vastu kostja loobub.
2. Kostja kohustub 900 eurot tasuma hagejale 25 (kakskümmend viis) euroste
igakuuliste osamaksetena kuni kogu summa 900 euro tasumiseni. Esimese makse
teeb kostja kuni 20.11.2015.
3. Käesoleva kompromissi punktis 2 märgitud tasumisele kuuluvad summa tuleb
kostjal kanda hageja If P&C Insurance AS arvele nr EE243300332038600001
Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse:
“ E42141198L ”.
4. Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti
sellest, et juhul, kui käesolev kompromiss on kohtu poolt kinnitatud ja kostja jätab
oma kuumakse tegemata või vähendab selle suurust omavoliliselt, on hagejal õigus
koheselt pöörduda kostja elukohajärgse kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi
sissenõudmiseks täies ulatuses täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
2/2
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-40531.
III. Tagastada If P&C Insurance AS-ile (konto nr EE243300332038600001 Danske Bank
AS Eesti filiaalis; selgitusse märkida “E42141198L”) riigilõivust 125 eurot. If P&C
Insurance AS tasus riigilõivust 188 eurot 40 senti 22. aprillil 2015.
IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS-i (hageja) hagi Anu Küti (kostja)
vastu liiklusõnnetuses kannatanule väljamakstud kulude ja kahjukäsitluskulude
2053 eurot 26 senti väljamõistmiseks. 26. veebruaril 2014 toimus Tartus Võidu sillal
liiklusõnnetus, mille käigus sai kannatada M.T. kuluv sõiduk ja Tartu linnale kuuluv
põrkepiire. Kahju tekitati A.O. kuuluva ja kostja juhitud sõidukiga BMW 520i (reg nr
XXX).
15. oktoobril 2015 esitas hageja kohtule kompromissi, mille oli allkirjastanud digitaalselt.
Kostja esitas kohtule käsitsi allkirjastatud samasisulise kompromissi 21. oktoobril 2015.
Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata.
Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust, s.o 125 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt
ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või
rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei
esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus
tsiviilasjas lõpetada.
Käesoleva hagi hind on 2053 eurot 26 senti, millelt tuli tasuda riigilõivuseaduse lisa 1
alusel riigilõivu 250 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud (tlk 84, 85). TsMS § 150 lg 2 p 1,
lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool
riigilõivust, s.o 125 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik