2-15-7729/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRolmast OÜ tasub Valentina Zheleznyakovale töötasu ja puhkusekompensatsiooni Ülaltoodud punktides nimetatud kohustuste täitmisega ei oma vaidluspooled
Legislator headnote
AI generated2-15-7729/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rolmast OÜ tasub Valentina Zheleznyakovale töötasu ja puhkusekompensatsiooni Ülaltoodud punktides nimetatud kohustuste täitmisega ei oma vaidluspooled
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Määruse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
22. oktoober 2015, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Valentina Zheleznyakova hagi Rolmast OÜ vastu
töövaidluses (Rolmast OÜ taotlus Valentina
Zheleznyakova
poolt
töövaidluskomisjonile
esitatud avalduse hagimenetluse korras hagina
läbivaatamiseks)
Tsiviilasja number
2-15-7729
Tsiviilasja hind
1456 eurot 4 senti
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Valentina Zheleznyakova (ik 46007282733;
elukoht XXXX)
kostja / taotluse esitaja: Rolmast OÜ (rk 11042697;
asukoht Anne 85-57, Tartu), esindajad: advokaat
Tarmo Pilv (e-post info@tarmopilv.ee) ja juhatuse
liige Mati Taits
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada Valentina Zheleznyakova ja Rolmast OÜ vahel sõlmitud järgmine
kompromiss:
1. Rolmast OÜ tasub Valentina Zheleznyakovale töötasu ja puhkusekompensatsiooni
kokku summas 800 eurot (neto) hiljemalt 1. novembriks 2015 Valentina
Zheleznyakovale arveldusarvele.
2. Ülaltoodud punktides nimetatud kohustuste täitmisega ei oma vaidluspooled
edaspidiselt teineteise suhtes mistahes nõudeid. Kompromissi sõlmimisega
lõpetatakse menetlus tsiviilasjas nr 2-15-7729. Õigusabikulud jäävad poolte endi
kanda.
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-7729.
III. Tagastada Rolmast OÜ-le pool riigilõivust, s.o 50 eurot. Riigilõiv tagastada kontole,
millelt see tasuti. Rolmast OÜ tasus riigilõivust 75 eurot 21. mail 2015.
IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
2/2
V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Töövaidluskomisjon mõistis 21. aprilli 2015 otsusega töövaidlusasjas nr 4-1/689 Rolmast
OÜ-lt (kostja) Valentina Zheleznyakova (hageja) kasuks välja töötasu 1009 eurot 34 senti,
kasutamata puhkuse kompensatsiooni 348 eurot 70 senti ja töövõimetushüvitise 98 eurot.
21. mail 2015 esitas kostja Tartu Maakohtule taotluse vaadata läbi töövaidluskomisjonile
esitatud avaldus hagimenetluse korras hagina.
Kohus võttis hagi menetlusse.
14. oktoobril 2015 edastas kostja kohtusse poolte kompromissi, mille kohaselt lõpetatakse
kompromissi sõlmimisega menetlus käesolevas tsiviilasjas. Kostja palub tagastada
riigilõivust 50 eurot.
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt
ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või
rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei
esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus
tsiviilasjas lõpetada, tehes kompromissi tekstis täpsustused hageja perekonnanime
kirjapildi osas ning arvestades kostja täpsustust aastaarvu osas. Rahvastikuregistri ning
Politsei- ja Piirivalveameti andmetel on hageja perekonnanimi Zheleznyakova,
kompromissis on märgitud hageja perekonnanimeks Železnjakova. Kostja 19. oktoobri
2015 täpsustuse kohaselt tasutakse kompromissi p-is 1 märgitud summa 1. novembriks
2015.
Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 4 III lause, TsMS § 124 lg 1 ja
riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 1 alusel tasus kostja riigilõivu kokku 446 euro 70 sendi
suuruselt nõudelt 100 eurot (tlk 6, 17). TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja kostja taotluse alusel
tuleb kostjale kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool riigilõivust, s.o 50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik