Legislator Case Law & Legislation
2-15-7729/16 AI generated

2-15-7729/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-7729/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rolmast OÜ tasub Valentina Zheleznyakovale töötasu ja puhkusekompensatsiooni Ülaltoodud punktides nimetatud kohustuste täitmisega ei oma vaidluspooled

Legislator headnote

AI generated

2-15-7729/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rolmast OÜ tasub Valentina Zheleznyakovale töötasu ja puhkusekompensatsiooni Ülaltoodud punktides nimetatud kohustuste täitmisega ei oma vaidluspooled

Keywords

AI generated
occupational pension rights compensatory benefits cessation of gainful employment contractor remuneration european works councils repayment of short-time compensation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. oktoober 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Valentina Zheleznyakova hagi Rolmast OÜ vastu

töövaidluses (Rolmast OÜ taotlus Valentina

Zheleznyakova

poolt

töövaidluskomisjonile

esitatud avalduse hagimenetluse korras hagina

läbivaatamiseks)

Tsiviilasja number

2-15-7729

Tsiviilasja hind

1456 eurot 4 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Valentina Zheleznyakova (ik 46007282733;

elukoht XXXX)

kostja / taotluse esitaja: Rolmast OÜ (rk 11042697;

asukoht Anne 85-57, Tartu), esindajad: advokaat

Tarmo Pilv (e-post info@tarmopilv.ee) ja juhatuse

liige Mati Taits

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Valentina Zheleznyakova ja Rolmast OÜ vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1. Rolmast OÜ tasub Valentina Zheleznyakovale töötasu ja puhkusekompensatsiooni

kokku summas 800 eurot (neto) hiljemalt 1. novembriks 2015 Valentina

Zheleznyakovale arveldusarvele.

2. Ülaltoodud punktides nimetatud kohustuste täitmisega ei oma vaidluspooled

edaspidiselt teineteise suhtes mistahes nõudeid. Kompromissi sõlmimisega

lõpetatakse menetlus tsiviilasjas nr 2-15-7729. Õigusabikulud jäävad poolte endi

kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-7729.

III. Tagastada Rolmast OÜ-le pool riigilõivust, s.o 50 eurot. Riigilõiv tagastada kontole,

millelt see tasuti. Rolmast OÜ tasus riigilõivust 75 eurot 21. mail 2015.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

2/2

V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Töövaidluskomisjon mõistis 21. aprilli 2015 otsusega töövaidlusasjas nr 4-1/689 Rolmast

OÜ-lt (kostja) Valentina Zheleznyakova (hageja) kasuks välja töötasu 1009 eurot 34 senti,

kasutamata puhkuse kompensatsiooni 348 eurot 70 senti ja töövõimetushüvitise 98 eurot.

21. mail 2015 esitas kostja Tartu Maakohtule taotluse vaadata läbi töövaidluskomisjonile

esitatud avaldus hagimenetluse korras hagina.

Kohus võttis hagi menetlusse.

14. oktoobril 2015 edastas kostja kohtusse poolte kompromissi, mille kohaselt lõpetatakse

kompromissi sõlmimisega menetlus käesolevas tsiviilasjas. Kostja palub tagastada

riigilõivust 50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei

esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus

tsiviilasjas lõpetada, tehes kompromissi tekstis täpsustused hageja perekonnanime

kirjapildi osas ning arvestades kostja täpsustust aastaarvu osas. Rahvastikuregistri ning

Politsei- ja Piirivalveameti andmetel on hageja perekonnanimi Zheleznyakova,

kompromissis on märgitud hageja perekonnanimeks Železnjakova. Kostja 19. oktoobri

2015 täpsustuse kohaselt tasutakse kompromissi p-is 1 märgitud summa 1. novembriks

2015.

Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 4 III lause, TsMS § 124 lg 1 ja

riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 1 alusel tasus kostja riigilõivu kokku 446 euro 70 sendi

suuruselt nõudelt 100 eurot (tlk 6, 17). TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja kostja taotluse alusel

tuleb kostjale kompromissi sõlmimise tõttu tagastada pool riigilõivust, s.o 50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik