Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-7608/7 AI generated

4-15-7608/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-7608/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2015.a. Tallinn (Kentmanni kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-7608 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuasi Kaebekord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-15-7608/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kuna puudused on jäänud kõrvaldamata vaatamata kohtu poolt puudustele tähelepanu juhtimisele, jätab kohus kaebuse väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata. Puudub vajadus tagastada kaebus selle esitajale, kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2015.a. Tallinn (Kentmanni kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-7608 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuasi

O.O (O.O) kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna otsusele Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta O.O kaebus läbi vaatamata.

Kaebekord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu põhjendused O.O esitas 14.09.2015 kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna otsusele.

03.10.2015 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 10 päeva määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas, et kaebuse esitajal tuleb märkida kaebuses konkreetselt, millises osas otsust vaidlustatakse ning millise tagajärje saavutamisele on suunatud kaebuse esitamine; esitada põhjendus; vormistada kaebus nõuetekohaselt (märkida kohtu nimi, enda kontaktandmed, kohtuvälise menetleja andmed jne) ning allkirjastada kaebus. Kaebuse esitaja sai määruse kätte 09.10.2015, kuid puudusi kõrvaldatud ei ole.

Kuna puudused on jäänud kõrvaldamata vaatamata kohtu poolt puudustele tähelepanu juhtimisele, jätab kohus kaebuse väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata. Puudub vajadus tagastada kaebus selle esitajale, kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik kohtunik