1-15-8696/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8696 (15259000239) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Kätlin Koidumäe

Ain Tali Kriminaalasi

S.N-i

199 lg 2 p 9 25 lg 2

süüdistuses KarS § – järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav S.N, isikukood , Eesti Vabariigi X XX

kodanik, haridus, elukoht xxxx t xxxx, varem põhi , töökoh

kriminaalkorras - karistamata, väärteokorras karistatud 2 l korral, s.h KarS § 218 lg 1 järgi 19.02.2015, kahtlustatavana kinni peetud 21.10.2015, -

Kaitsja

vandeadvok Arvo Suuban aat

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.N KarS § 199 lg 2 p 9 – järgi ni

25 lg 2 ng karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.10.2015 karistusaja hulka, S.N kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud 29 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.N ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

S.N-ile lguseks lugeda 21.10.2015. määratud katseaja a

S.N vabastada istungisaalis vahi alt.

Välja mõista S.N ilt 1,08 (üks euro ja 08 senti) eurot - AS OG Elektra (arvelduskonto nr 1120232825 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2

alusel välja mõista S.N ilt -

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida Viru Advokaadibüroo (asukoht - Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.- atava S.N-i adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdist kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.N ilt - menetluskuluna kaitsjatasu 72

(seitse kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani kümmend poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.N tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 364,50 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 60,75 tluskulude tasumise 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades mene hiljemalt 30.04.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 999157000 itus: „S.N 74597 ning selg , 1-15-8696,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

S.N süüdistatakse selles, et tema püüdis

- 25.03.2015 kella 10.45 paiku Rakveres Laada tn 16 OG Elektra Grossi Toidukaubad Turu

Kaubamajast varastada ühte pudelit 2 liitrist õlut Tasuja väärtusega 2,64 eurot, 300 grammi juustuvorsti väärtusega 0,88 eurot, ühte saia Kodune väärtusega 0,24 senti, nelja 0,5 liitrist purki õlut Rock väärtusega 4,32 eu liitrist õlut Bear Bair väärtusega 5,28 eurot, rot, kahte 2 kahte 0,5 liitrist õlut Premium väärtusega 2,02 eurot. S.N peeti kaupluse töötajate poolt pärast kauba eest tasumiseta kassaliini läbimist kinni. Varastatud kauba koguväärtus 15,38 eurot. Ühe 0,5 liitrise purgi õlut Rock avas S.N kaupluse ruumides, ülejäänud kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Materiaalne kahju 1,08 eurot.

- selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, püüdis

25.03.2015 kella 13.50 paiku Lääne-Virumaal Rakveres F.G.Adoffi 11 asuvas kaupluses

Selver varastada ühte pudelit Laua Viina väärtusega 10,60 eurot ja ühte pudelit Saaremaa Vodkat väärtusega 9,49 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni.

Seega S.N , KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

S.N-ile

) kuud mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 3 (kolm vangistust. aeg 21.10.2015 KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise karistusaja hulka. S.N jääb kanda 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Süüdistatav S.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt S.N ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole -

võrra.

Kannatanu AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagi varalise kah summas 1,08 eurot. ju nõudes

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik