4-14-2108/37 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2015.a. Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-2108 Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Taotluse esitaja Liia Tigane

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Võlgnikule I. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) karistuseks määratud rahatrahvi asendamiseks

RESOLUTSIOON

Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 , VTMS § 211, KarS § 72 kohus määras:

asendada I. K. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 10.mai 2012.a. otsusega väärteoasjas nr 2860,12,001277 karistuseks määratud rahatrahv käesolevaks ajaks tasumata osas 145 trahviühikut arestiga 14 päeva.

Kohtumääruse koopia saata PPA Lõuna Prefektuurile.

I. K. ilmuda aresti kandmiseks Võru arestikambrisse (Räpina mnt 20a Võru linn) 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 10.05.2012.a. otsusega väärteoasjas nr 2860,12,001277 määrati I. K. karistuseks LS §-de 201 lg 1, 223 lg 1 ja 236 lg 1 järgi 145 trahviühiku suurune so. 580-eurone rahatrahv. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25.02.2012.a.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlusest ja sellele lisatud kohtutäitur Rannar Liitmaa teatisest Politseija Piirivalveameti prefektuuridele nähtub, et kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada I. K. suhtes rahatrahvi asendamine.

VTMS § 90 lg 1 kohaselt, kui menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta või tema kaitsjata. Menetlusalusele isikule I. K. tehti käesoleva kohtuistungi aeg teatavaks eelmisel kohtuistungil 21.septembril 2015.a. (tl 52), sest eelmise kohtuistungi palus menetlusalune isik edasi lükata, kuna ta soovis trahvi ära tasuda. I. K. ei ole kohtule esitanud ühtegi tõendit, et ta on rahatrahvi ära tasunud, ega ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist. Seega arutab kohus politsei taotlust ilma menetlusaluse isikuta.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. I. K. poolt tasumata rahatrahvi suurus on 145 trahviühikut, millele vastab 14 päeva aresti.

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus võlgnik I. K. määratud rahatrahvi asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning kohus asendab Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 10.05.2012.a. otsusega väärteoasjas nr 2860,12,001277 I. K. karistuseks määratud ja tasumata 145 trahviühiku suuruse rahatrahvi 14 päeva arestiga. I. K. tuleb ilmuda aresti kandmiseks Võru arestikambrisse (Räpina mnt 20a Võru linn) 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik