1-15-8674/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8674 (15259000547) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Kätlin Koidumäe

Ain Tali Kriminaalasi

V.M ’i süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

V.M , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx t xxxx, varem , töökoh

kriminaalkorras karistatud: 1) 04.02.2011 Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1, 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 2 a 4 k 28 p vangistusega tingimisi 2 a 6 k KarS § 74 lg 1,3 alusel katseajaga, 2) 09.08.2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 7,9 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, s.o 320 eurot, 3) 20.02.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära, s.o 2073 eurot, KrMS §

238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3, s.o 100 päevamäära

(691 eurot) võrra, mõistes karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära, s.o 1382 eurot, KarS § 68 lg 1 alusel jäi kanda rahaline karistus summas 1050,32 eurot, väärteokorras karistatud 1-l korral, -

Kaitsja vandeadvok Arvo Suuban aat

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada V.M KarS § järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui V.M ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata V.M katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

V.M-ile määratud katseaja alguseks lugeda 21.10.2015.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.M-ilt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 147,60

(ükssada nelikümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.M tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 732,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades mene 61,05 tluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 999157000 ning selgitus: „V.M 74416 , 1-15-8674,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

V.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles

27.06.2015 kella 21.40 paiku Väike-Maarjas Pikk tn 11 juures mopeedi xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga xxxx

80-005394 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,09 mg/l kohta.

Seega V.M , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.M-ile

) kuud vangistust.

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus KarS § 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada V.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav V.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.M tuleb süüdi tunnistada KarS 424 § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu rMS § kohtueelses menetluses. K

180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik