1-15-8678/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.10.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Maksim Kink Kaitsja Karine Nersesjan

Süüdistatav R.L, isikukood XXX, Kriminaalkorras varem karistatud 3 korda: 1)Harju Maakohtu 05.02.2011 otsusega KarS § 424 järgi 30

päevase vangistusega (karistusaja hulka arvati 3 päeva eelvangistust) tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga.

2) Harju Maakohtu 24.05.2012 otsusega KarS § 424 järgi 4

kuulise vangistusega (karistusaja hulka arvati 3 päeva

eelvangistust), mis liideti Harju Maakohtu 05.02.2011

otsusega mõistetud ja kandmata karistusega. Liitkaristus 4

kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 69 alusel vangistus

asendati ÜKT–ga 288 tundi, töö tegemise tähtaeg 6 kuud. Karistus täidetud 07.11.2012.

3) Harju Maakohtu 26.06.2013 otsusega KarS § 329 järgi 8 kuulise vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati ÜKT–ga

480 tundi, töö tegemise tähtaeg 24 kuud. Karistus täidetud 07.04.2015. Elukoht: xxx Töökoht: ei tööta Kinni peetud 19.10.2015.a. kell

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230200970 Menetluse liik kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista R.L KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda R.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2015

kuni 21.10.2015,s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.

Kriminaalasi nr. 1-15-8678

2 KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui R.L ei pane

2-aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata R.L-ile täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab R.L-i katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

s.o 21.10.2015.a, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Vabastada R.L kohtusaalis.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida R.L-ile kuuluv mootorsõiduk Saab 9-5

reg.märgiga XXX, kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk, selle registreerimistunnistus ja võti asuvad Rahumäe tee 6/1 Tallinn Põhja Prefektuuri parklas.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.L-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu- 120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.L kriminaalmenetluse kulude kogusummas 412.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 34.38 eurot, 12. kuul 34.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse R.L-ile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnkohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

3 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus R.L süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.10.2015 kella 11.38 ajal Tallinnas Kuunari teel suunaga Kai tn poole mootorsõidukit Saab 9-5 registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis (väljahingatavas õhus oli alkoholi 1,43 milligrammi ühe liitri kohta).

R.L rikkus seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1/

/ ja § 69 lg 2 p 1 / / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid.

Seega pani R.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 19.10.2015-21.10.2015, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks on 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust, mida KarS § 74 alusel mitte pöörata täitmisele, kui R.L ei pane 2-aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida

R.L-ile kuuluv mootorsõiduk Saab 9-5 reg.märgiga XXX, kui kuriteo toimepanemise vahend.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/