2-15-13039/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

,

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoober 2015.a., Valga kohtumaja, Tsiviilasja number 2-15-13039 Tsiviilasi AS X hagiavaldus I.T. ja M.T. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 23 918,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS X (endise ärinimega AS X) (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x) Hageja volitatud esindaja: M. S. (e-post: x; x) Kostjad: 1) I.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x; või x telefon: xxxxxxxx) 2) M.T. (isikukood xxxxxxxxxxx; x; telefon xxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Välja mõista I.T.lt (T.) ja M.T.ilt (T.) solidaarselt AS X kasuks 09.11.2007.a. sõlmitud laenulepingu nr Lxxxxxxxxx ning selle lisade alusel:  tagastamata põhivõlgnevus 16 749 (kuusteist tuhat seitsesada nelikümmend üheksa) eurot ja 07 senti;  intress 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot ja 90 senti;  sissenõutavaks muutunud viivis 4 175 (neli tuhat ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 61 senti;  teenustasuvõlgnevus (leppetrahv tagatise kindlustamata jätmise eest) 1 406 (üks tuhat nelisada kuus) eurot ja 24 senti. 2. Välja mõista I.T.lt (T.) ja M.T.ilt (T.) solidaarselt AS X kasuks viivis põhinõudelt (16 749,07 eurot) viivise vastavalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 02.09.2015.a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjatele.

2

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud solidaarselt I.T. ja M.T.i (T.) kanda. 6. Määrata AS X menetluskulude rahaliseks suuruseks 900 (üheksasada) eurot. 7. Välja mõista I.T.lt (T.) ja M.T.ilt (T.) solidaarselt AS X kasuks menetluskuluna 900 (üheksasada) eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna. 9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3). Kaja esitamine 10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 12. 09.11.2007.a sõlmiti AS X ning I.T. ja M.T.`i vahel laenuleping nr Lxxxxxxxxx summas 19 556.96 eurot (306 000 krooni), muutuva Panga Eesti krooni laenude baasintressiga +0,800 % aastas, lõpliku tagastamise tähtajaga 10.11.2027. Lepingu tagatiseks seati I-II jrk hüpoteegid Hageja kasuks korteriomandile x, Valga linn ja sihtasutuse KredEx käendus

3

summas 2 173 eurot, mis on tänaseks lõppenud.Laenulepingu alusel kohustusid laenusaajad iga kuu 10. kuupäeval alates 10.12.2007 tasuma intressi ja tagastama laenu. Kostjad rikkusid laenutagatise kindlustamise kohustust perioodil 01.11.2011 kuni käesoleva ajani. Hageja rakendas leppetrahvi tagatise kindlustamata jätmise eest 31.96 eurot kuus, kokku 1406.24 eurot. Nõuetekohaselt laenusaajad intresse ei tasunud ja laenu ei tagastanud. Hageja ütles 14.09.2012.a Lepingu erakorraliselt üles. 25.01.2013 esitas Hageja lepingu tagatise x, Valga linn osas kohtutäiturile täitmisavalduse. Kuni käesoleva ajani on toimunud 13 enampakkumist, mis siiani on kõik nurjunud. Enampakkumised jätkuvad seni, kuni korter saab müüdud. Hagi on esitatud kohtusse aegumise vältimiseks. 13. 02.09.2015.a esitas Hageja hagiavalduse Tartu Maakohtusse. 08.09.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagiavalduse menetlusse ning edastas määruse ning hagiavalduse koos lisadega kostjatele. Kohtudokumendid on M.T.ile isiklikult kätte toimetatud 08.09.2015.a ning 23.09.2015.a on kohtudokumendid isiklikult kätte toimetatud I.T.le. Kostjad ei ole hagile vastanud. 14. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu hagiavalduselt makstud riigilõiv summas 900 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik