2-15-112079/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2015. a, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-15-112079

Tsiviilasi

X AS hagiavaldus A.B. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisese otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: X AS (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x)

Hageja esindaja: H. H. (e-post: x)

Kostja: A.B. (isikukood xxxxxxxxxxx; elu- ja viibimiskoht

teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata X AS hagi A.B. vastu võla väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud X AS kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 29.05.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.B. vastu

võla väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna A.B.ile ei õnnestunud

makseettepanekut kätte toimetada. Kohus andis 01.09.2015. a määrusega asja üle Tartu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 30.09.2015.a hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse

hagiavaldusele ettenähtud vormis, tasuma täiendava riigilõivu ning esitama andmed, mis

võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, ja kohtualluvuse põhjenduse.

Hagejale on Tartu Maakohtu 30.09.2015. a määrus 30.09.2015.a elektrooniliselt kätte

toimetatud.

KOHTU SEISUKOHT

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul esitanud kohtule oma nõuet ega selle põhjendust

hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras

menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud

vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita

nõude põhjendust õigel ajal.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt tasutakse hagiavalduse esitamisel riigilõivu

lähtuvalt hagihinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tuleb

maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda hagilt täiendav riigilõiv

ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.

Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud. TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel ei võta kohus hagiavaldust

menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 30.09.2015. a

määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks

antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel

menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik