2-13-14671/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-14671

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-14671 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX elukoht XXX, e-post XXX); Kostja XXX(sündinud XXXa, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg

21. oktoober 2015.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja Andrey Chernushich

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada XXXja XXXabielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuosakonnas, Nõmme sektoris, akt nr XXX. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue XXX(hageja) esitas 01.04.2013.a Harju Maakohtule hagi XXX(kostja) vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX.a Tallinnas.

2-13-14671

2(2) Abielulised suhted kestsid 1996.a, mil kostja sõitis tagasi oma endisesse elukohta Kasahstanis.

Kostja vastuväited XXXon 20.11.2013.a Kasahstani Vabariigi Karaganda linna Kazõbeki Rajoonikohtus nr 2 kätte antud hagimaterjalid ja kostja isiklikult ära kuulatud, millest nähtuvalt on kostja lahutusega nõus. Kostja taotleb asja läbivaatamist ilma tema osavõtuta.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. PkS § 65 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. Abieluaktist nr XXX nähtuvalt sõlmiti poolte abielu XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja kohtuistungil antud seletustest nähtuvalt on poolte abielusuhted lõppenud umbes 18 aastat tagasi, sest tema uues perekonnas sündinud vanem laps on 17-aastane. Abikaasadel lapsi ei ole, ühisvara samuti mitte. Kostja asus elama Kasahstani juba 18-19 aastat tagasi. Hageja väitel ei seo neid enam miski. Mõlemad soovivad abielu lahutada. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §

164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik