2-15-10196/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista A. B.ilt (B., isikukood: xxxxxxxxxxx) OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks
Legislator headnote
AI generated2-15-10196/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista A. B.ilt (B., isikukood: xxxxxxxxxxx) OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heli Käpp
Otsuse avalikult teatavaks tegemise
aeg ja koht
20. oktoober 2015, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-10196
Tsiviilasi
OÜ Kaupmehe Järelmaks hagiavaldus A. B.i vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
994,46 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood:
11906650, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu)
Hageja esindaja: Balti Võlgade Sissenõudmise
Keskus
OÜ,
Alar
Kondratjev
(e-post:
inkasso@sissenoudekeskus.ee)
Kostja: A. B. (isikukood: xxxxxxxxxxx, hagiavalduses
märgitud elukoht: x x xxxxxxxx xx-x, xxxxx xxxxx,
tegelik
elu-
ja
viibimiskoht
teadmata,
menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab
tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista A. B.ilt (B., isikukood: xxxxxxxxxxx) OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks
OÜ Kaupmehe Järelmaks ja A. B.i vahel 22.12.2011 sõlmitud järelmakselepingust
nr 1106372/96ta tulenev võlgnevus kokku summas 816,96 € (kaheksasada kuusteist
eurot ja üheksakümmend kuus senti, millest 472,21 € on tagastamata krediidisumma,
21,78 € sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 4,02 € tasumata
krediidiintress, 89,46 € võla sissenõudmisega seotud kulud ja 229,49 € seisuga 06.07.2015
sissenõutavaks muutunud viivis).
3. Välja mõista A. B.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks alates 07.07.2015 kuni
tagastamata
krediidisumma
täieliku
tasumiseni
viivis
27%
tagastamata
krediidisummalt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 472,21 €) aastas.
4. Menetluskulud jäävad A. B.i kanda.
Tsiviilasi nr: 2-15-10196
2 (2)
5. Välja mõista A. B.ilt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks mõistlike ja põhjendatud
menetluskulude katteks 289 € (kakssada kaheksakümmend üheksa eurot, s.o hagi
esitamisel tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 114 eurot).
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
7. Toimetada kostjale A. B.ile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud
Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:
EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)
EESTI INKASSO OÜ-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske
Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank
Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja
number, nimi.
Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa
andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsusele
apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus
kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohtuotsuses
edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442
lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Käpp
Kohtunik