Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-6997/9 AI generated

2-15-6997/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-6997/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6997 Tsiviilasi Osaühing XXX sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-15-6997/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: oktoober 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6997 Tsiviilasi Osaühing XXX sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

Keywords

AI generated
balance sheet deficit capital requirements fully funded system bank credit balance cash settlement of balance working capital
AI generated
2-21-16035/18
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-16035, Viru Metsameister OÜ sundlõpetamise otsustamiseks.
2-13-12381/5
19.03.2013 kohtumäärusega võttis kohus avalduse menetlusse ja palus TOÜ-l esitada oma seisukoht hiljemalt 20 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
2-18-1667/6
Jätta menetluskulud puudutatud isiku OÜ Neeme Kala kanda.
2-11-13932/4
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-13932 Tsiviilasi OÜ PF sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ PF(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: SKTL (elukoht XXX) ja OAAK(XXX)
2-20-12749/9
Tartu Maakohtu registriosakond edastas 03.09.2020 Harju Maakohtule Lola Green OÜ (puudutatud isik I/OÜ) dokumendid juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 595 lg 2 p 5, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6997 Tsiviilasi Osaühing XXX sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Osaühing XXX sundlõpetamises.

2. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikutele ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317). Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu registriosakond edastas 07.05.2015 kohtule Osaühing XXX dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus algatas 26.05.2015 määrusega Osaühing XXX sundlõpetamise. Osaühing XXX esitas 15.06.2015 avalduse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks ning 16.06.2015 maksekorralduse, mille kohaselt teostati 16.06.2015 Osaühingusse XXX täiendav sissemakse 1800 eurot omakapitali vastavusse viimiseks seaduse nõuetega. Kohus kohustas Osaühingut XXX 23.09.2015 täiendavalt esitama bilansi. Osaühing XXX esitas 25.09.2015 bilansi seisuga 31.08.2015, millest nähtub netovara suurus 2898 eurot. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega leiab, et Osaühing XXX suhtes tuleb sundlõpetamise menetlus lõpetada. Osaühing XXX poolt kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et osaühingu netovara on viidud ÄS § 136 sätestatud nõuetega kooskõlla. Osaühing XXX on kohtule esitanud andmed täiendava sissemaksu tegemise kohta summas 1800 eurot 16.06.2015 ning ettevõtte bilansi seisuga 31.08.2015. Vastava bilansi kohaselt on ettevõtte netovara suurus 2898 eurot. Osaühing XXX osakapitali suurus on 2556 eurot (40 000 eurot). Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et kuna äriühingu sundlõpetamise alus on ära langenud ja menetluse jätkamiseks puudub vajadus, tuleb menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik