2-15-13642/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 20.oktoobril 2015.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13642 Tsiviilasi

KK`i hagi VK`i vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja: MT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Kostja: VK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

Tsiviilasja hind

157.50 eurot

Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista VK`ilt KK`i ülalpidamiseks igakuuliselt elatis 195 eurot (ükssada üheksakümmend viis eurot) alates 14.09.2015.a. kuni KK`i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxxa., kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele.

3. Elatis kanda Mt a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

5. Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank, nr EE93200221023778606 Swedbank AS, nr EE40330033341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr EE701700017001577198 Nordea Pank, viitenumber kõigil 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetlus

Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 14.07.2014.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-14-21590 mõisteti kostjalt välja elatis 177.50 eurot kuus alaealise tütre KK`i ülalpidamiseks kuni tütre täisealiseks saamiseni. 14.09.2015.a. on hageja esitanud hagiavalduse elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt elatist seadusega sätestatud minimaalmääras, milleks on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o. alates 01.01.2015.a. 195 eurot. Elatise suurendamise nõuet põhjendatakse elukalliduse tõusuga, samuti sellega, et kostja vabatahtlikult ei täida kohustust maksta seadusjärgset elatise miinimumi.

Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kätte kostjaga samal aadressil elavale perekonnaliikmele, määras kostjale tähtaja vastamiseks ja hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Õiguslikud alused ja kohtu järeldus Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Tulenevalt PKS § 97 p-st 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg-le 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadusest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, kusjuures ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.

Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse kostja poolt omaksvõetuks hagiavalduses esitatud hageja faktilised väited selle kohta, et Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna 14.07.2014.a. otsusega tsiviilasjas nr 2-14-21590 väljamõistetud elatis 177.50 eurot ei vasta elukalliduse tõusule ega ole kooskõlas PKS §-s 101 sätestatud elatise alammääraga, on hageja nõue elatise suurendamiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Ka vastab nõutud elatise suurus PKS § 101 lg-s 1 sätestatud elatise igakuisele alammäärale. Elatise suurendamist on hageja õigustatud nõudma alates elatise suurendamise hagi esitamisest, s.o. alates 14.09.2015.a.

TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik