Legislator Case Law & Legislation
1-15-8631/3 AI generated

1-15-8631/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-8631/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-8631

Legislator headnote

AI generated

1-15-8631/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-15-8631

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-8631

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-8631 (15265000334) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

U.R

süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav U.R

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kod anik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; xxxxxxxxxxxxxx:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - tööline; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; varem

korduvalt kriminaalk

orras karistatud, sealhulgas viimati 20.09.2013. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1-

aasta 6-

kuulise vangistusega, millest kuulus koheselt

ärakandmisele 1 aasta 2 kuud vangistust ning 4-kuulise vangistuse kandmisest vabastati tingimisi KarS § 74 alusel

18-kuulise katseajaga, karistus kantud; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2; § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

U.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 5 (viis) kuulise vangistusega.

1-15-8631 2 (2)

KarS § 74 lg 1 alusel vabastada U.R täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust

ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab

alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks ning saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks) ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust, s.o ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest ning KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada pärast kohtulahendi jõustumist.

Välja mõista U.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks,

2) 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot 44 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitise katteks. U.R peab tasuma menetluskulud – kokku 449,94 eurot - Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või

kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal ühe kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud

viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 27. oktoobriks 2015. a.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 28.10.2015. a.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates 29.10.2015. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2.

jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik