1-15-8358/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-8358

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8358 (15257000268) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

P.K

215 lg 1, süüdistus KarS § § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

P.K – isikukood xxx, elukoht *, * kodanik, *haridus emakeel * karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 26- , , , * 27.09.2015, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista

P.K KarS § 215 lg 1 ja § 424 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistada KarS § 424 järgi vangistusega 6

(kuus) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustavana kinnipidamine 26- P.K 27.09.2015.a, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. mõistetud ärakandmata päevane KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada P.K-le 5-kuu 28- vangistus ( sa .

üldkasuliku tööga 178 ükssada seitsekümmend kahek ) tundi P.K-le määratud . tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

4. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et

P.K

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

1-15-8358

4.6. jaspool saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väl Eesti territooriumi viibimiseks.

. Kui P.K hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt karS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue P.K kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära P.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7. P.K

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista P.K-lt /tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99915700073129 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-8358, menetluskulu, P.K /:

- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis) - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (seitsekümmend kaks)

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata - menetluskulud kogusummas 657

- esimene eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt osamakse tasuda 8.novembriks 2015 . a, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude . kuupäevaks.

Osamakse suurus 54,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud

P.K viie tööpäeva . jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 1 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. P.K

’t

süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil, s.o. sõiduks * linna, 25.septembril 2015. a kella 19.00 ajal * maakonnas * vallas * külas asuva * talu aida eest U. V. kuuluva sõiduauto Dacia Logan registreerimismärgiga * väärtusega

13 000 s eelnevalt omavoliliselt * talu magamisto ning €, mille süütevõtmed võtti ast pükste taskust

kasutas eelnimetatud sõidukit ebaseaduslikult sõiduks * linna ja sealt edasi * * külla, kus ta valda tagasiteel * tallu * tee 13.kilomeetril 26.septembril 2015. a kella 08.46 ajal Haapsalu politseijaoskonna ametnike poolt kinni peeti.

Sellise tegevusega pani P.K toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema 26. septembril 2015. a kella 08.46 ajal * P.K maakonnas * vallas * tee 13. km liikudes * küla suunas, juhtis U. V. kuuluvat ja enda ebaseaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Dacia Logan registreerimismärgiga * isikuna, kellel

1-15-8358

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-

0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,36 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,24 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt

Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis P.K mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani P.K toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on

andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 15/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: P.K-le KarS § 215 lg 1 ja § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KrS § 63 lg 1 alusel 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26-27.09.2015 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud ärakandmata 5 kuud

28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 178 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 4 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör kaitsja ja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi P.K , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – on kahtlustatavana kinni peetud 26.09.2015. a kell 09.20 - 27.09.2015. a kell P.K

19.40 /tl 24-26/, s.o 2 päev , milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

a P.K suhtes on kohaldatud

31/, mis . tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada A did sitõen puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 P.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise tuleb

astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P. Rajavere P.K kaitsmise eest makstud tasu 48 eurot /tl 49/ ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 72 eurot. P.K taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga pensionist tasuda ei suuda, igakuised maksed on jõukohased, kui aasta peale jagada. Kohus rahuldab P.K taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik