Legislator Case Law & Legislation
2-15-13668/7 AI generated

2-15-13668/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-15-13668/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-13668 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 1755 eurot Menetlusosalised Hageja: K K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx x-x Hageja seaduslik esindaja: T V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx x-x Kostja: A K xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx xxxx, sideaadress: xxxxx xxxx, xxxxxxx xx-xx

Legislator headnote

AI generated

2-15-13668/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

19. oktoober 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-13668 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 1755 eurot Menetlusosalised Hageja: K K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx x-x Hageja seaduslik esindaja: T V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx x-x Kostja: A K xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxx xxxx, sideaadress: xxxxx xxxx, xxxxxxx xx-xx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista A K (xxxxxxxxxxx) igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimumääras (alates 1.01.2015 195 eurot) K K (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates kohtusse pöördumise päevast, s.o 15.09.2015 kuni K K täisealisuseni või kui K K täisealiseks saanuna jätkab keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Välja mõista A K K K kasuks elatise võlgnevus perioodil märts 2015 kuni august 2015 summas

270 (kakssada seitsekümmend) eurot.

Elatis ja elatise võlgnevus tuleb tasuda T V arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx AS SEB Pank. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu 10.kuupäevaks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja.

Edasikaebamise kord A K on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht 15.09.2015 esitas alaealise K K seaduslik esindaja T V Pärnu Maakohtule hagi A K vastu elatise nõudes. Hageja taotlevad elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimumääras, mis käesoleval ajal on 195 eurot kuus.

Pärast pere juurest lahkumist 8.02.2015 on kostja lapsele elatist maksnud 150 eurot kuus. Kostja kuupalk on 800 eurot, mis võimaldab tasuda elatist seaduses sätestatud miinimummääras. Kuna kostja on keeldunud elatist tasumast seaduses sätestatud miinimumääras, taotleb hageja temalt elatise võlgnevuse väljamõistmist tagasiulatuvalt 6 kuu eest summas 270 eurot (45x6). PKS § 108 lg

1 järgi võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist kuni ühe aasta eest enne elatishagi esitamist.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 29.09.2015.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja ja menetluskulude väljamõitmise nõuet esitanud ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik