Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-103633/25 AI generated

2-15-103633/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-15-103633/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja tasub hageja nõude katteks kokku 10 000 eurot (mis sisaldab tagastamata krediidisumma 5587,03 eurot, 4114,51 eurot intress ja 298,46 eurot viivis) maksegraafiku alusel 12 kuu jooksul tasudes iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates 15. novembril 2015 kuni 15. oktoobrini 2016.a. 100 eurot kuus ning hiljemalt novembril 2016 kogu ülejäänud võlgnevus ühekordse maksena või on kostjal õigus teha avaldus kokkuleppe pikendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-103633/25 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement consumer credit revocation cash settlement of balance reassignment of claim frozen bank accounts
AI generated
2-21-122977/7
Kinnitada EUROPARK ESTONIA OÜ ja Rendimaks OÜ vahel 16.09.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja Rendimaks OÜ kohustub tasuma hagejale kompromissina summa 107,50 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Hiljemalt 25.11.2021 – 40 eurot. 1.2.Kostja Rendimaks OÜ kohustub võlgnevuse tasuma EFTA Legal OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.3.Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
2-05-21181/1
29. novembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 8051,90 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 700 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. 23. jaanuaril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 9016,10 krooni. Kostja kohustub 9016,10 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.02.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla- Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „…“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-05-6709/1
jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-6709 (vana nr 2/231-13894/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.B`i vastu 12 349,10 krooni väljamõistmiseks Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 14 016,56 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.01.2006.a 1175 krooni 20.02.2006.a 1175 krooni 20.03.2006.a 1175 krooni 20.04.2006.a 1175 krooni 20.05.2006.a 1175 krooni 20.06.2006.a1175 krooni 20.07.2006.a1175 krooni 20.08.2006.a1175 krooni 20.09.2006.a1175 krooni 20.10.2006.a1175 krooni 20.11.2006.a1175 krooni 20.12.2006.a 1091,56 krooni
2-08-8834/19
Hageja ja kostja on omavahel leppinud ja vastastikuseid pretensioone ei oma.
2-07-1566/1
Kinnitada kompromissileping, mille järgi KL tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma 2 777 krooni ja riigilõivu 125 krooni ning menetluskulud 557,07 krooni, kokku 3 459,07 (kolm tuhat nelisada viiskümmend üheksa kr ja 07 s) krooni AS-i esindaja AS-i arvele nr XXX Nordea Pangas (selgitusse märkida 4383456) alljärgneva maksegraafiku alusel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 19.10.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-103633 Tsiviilasi AS BIGBANK hagiavaldus A P vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS BIGBANK, rk 10183757, asukoht Tartu Rüütli 23, esindaja Keiu Pettai Kostja: A P, ik xxxx, elukoht xxxx, esindaja Monica Meristo- Dmitrijev

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS BIGBANK hagis A P vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 19.10.2015 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

Menetlusosalised on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja tasub hageja nõude katteks kokku 10 000 eurot (mis sisaldab tagastamata krediidisumma 5587,03 eurot, 4114,51 eurot intress ja 298,46 eurot viivis) maksegraafiku alusel 12 kuu jooksul tasudes iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates 15. novembril 2015 kuni 15. oktoobrini 2016.a. 100 eurot kuus ning hiljemalt novembril 2016 kogu ülejäänud võlgnevus ühekordse maksena või on kostjal õigus teha avaldus kokkuleppe pikendamiseks.

2. Kõik punktis nimetatud maksed tasutakse BIGBANK AS arveldusarvele nr. EE67 2200 0011 8000

0592 märkides selgituseks „A P, leping nr 0600005/45kt“.

3. Pooled lepivad kokku, et juhul kui kostja viivitab enam kui kahe järjestikuse osamakse tasumisega, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kompromissis kajastatud summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

4. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud summas 165 eurot jäävad kostja kanda.

5. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432.

6. Hageja palub tagastada ½ riigilõivust – 350 eurot BIGBANK AS arveldusarvele Swedbank AS-s nr. EE67 2200 0011 8000 0592

7. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada.

8. Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Määrus saata pooltele ja jõustumisel p.6 osas täitmiseks Riigi TTK-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud AS BIGBANK esitas maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena 09.06.2015 hagiavalduse A P vastu 03.01.2006 sõlmitud lepingu nr 0600005/45kt mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 19.10.2015 istungil sõlmisid pooled kompromisslepingu.

Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda, va riigilõiv, millest pool tasub kostja hagejale ja teise tagastamiseks riigieelarvest on hageja esitanud taotluse ning õigusabikulud, mille hüvitamise summas 165 eurot on pooled reguleerinud.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Juhindudes poolte tahtest ja TsMS § 632 lg-st 4 ja § 659 lühendab kohus käesolevale määruse määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik