1-15-7766/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-7766 15244000443 ( ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Ingrid Koddo,

ina Palmi Ri Kriminaalasi

I.P

199 lg 2 p 9 i süüdistuses KarS § järg kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

I.P, isikukood xxx, kodakondsuseta,

keskharidus, elukoht xxx, emakeel

xxx

– vene keel, töötu, , varem kriminaalkorras karistatud: - - 23.12.2008 Harju Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2, §

200 lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 3 aastat ja 4 kuud;

-

25 lg 2 21.09.2011 Harju Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 – järgi vangistusega 4 kuud;

-

- 25 lg 2 22.02.2012 Harju Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 vangistusega 6 kuud; - - 13.09.2012 Harju Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.04.2015.

19.10. 2015 ESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

I.P süüdi tunnistada KarS § järgi

199 lg 2 p 9 . Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 26.04.2015 -

28.04.2015 s.o -21.04.2015 19.10.2014-20.10.2014 s.o 2

3 päeva, 19.04.2015 s.o 3 päeva, päeva. Kokku 8 päeva. Ärakandmisele kuulub 7 kuud ja 22 päeva vangistust.

Karistusaega arve

stada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast.

KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Tõkend –

– tühistada karistuse kandmisele asumisel. elukohast lahkumise keeld

Asitõendid: CD-plaadid - toimiku juures - . hävitada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista I.P-lt tsiviilhagi:

- xxx kasuks 2,24 eurot (a/a xxx Swedbank),

- xxx kasuks 18,76 eurot (a/a xxx Swedbank

).

Välja mõista

I.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

585 eurot sundraha, 140,16 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 725,16 eurot

tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700073611 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.P on antud kohtu alla ja tema 18.10.2014 kella 19:05

süüdistatakse selles, et

paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis xxx, kaupluse xxx müügisaalist 2 pudelit viina Beloff kogumaksumusega 9,38 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata.

Peale selle tema 19.10.2014 kella 14:25 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist 2 pudelit viina Beloff kogumaksumusega xxx, kaupluse xxx 9,38 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata.

Lisaks sellele tema 05.12.2014 kella 19:20 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist paki sealihaguljašši maksumusega 2,19 eurot xxx, kaupluse xxx ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele.

Peale selle tema 19.04.2015 kella 13:10 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist paki Rakvere kotlette maksumusega 1,76 xxx, kaupluse xxx eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele.

Peale selle tema 26.04.2015 kella 20:13 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist paki pesukaitsmeid Discreet maksumusega xxx, kaupluse xx 2,24 eurot, 2 seepi Palmolive kogumaksumusega 0,64 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati poodi, kuid pesukaitsmete pakend oli rikutud.

Sel moel pani I.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg

2 p 9 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar § järgi istad I.P KarS a

199 lg 2 p 9

8 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 26.04.2015 -28.04.2015 (kd

1. t.l 5-8 ) -21.04.2015 (kd 2 t.l 8- - s.o 3 päeva, 19.04.2015 11) s.o 3 päeva, 19.10.2014 20.10.2014 (kd 3 t.l 23-24, 32) s.o 2 päeva. Kokku 8 päeva. Ärakandmisele kuulub 7 kuud ja

22 päeva vangistust.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et I.P

199 lg 2 p 9 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku I.P kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko