Legislator Case Law & Legislation
4-14-7923/12 AI generated

4-14-7923/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-7923/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-14-7923/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
failure to substantiate appeal victim lacks legal standing accused lacks standing standing of private prosecutor dismissal of fraud charges refusal of evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2015.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-14-7923 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri taotlus Lääne

R.A määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga

Menetlusalune isik Süüdlane /võlgnik R.A (isikukood xxx, xxxxxxxxxx Sissenõudja Politse ja Piirivalveameti Lääne i- Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond (Transvaali 58, Kuressaare) RESOLUTSIOON

Jätta täitmisele pööramata Pärnu Maakohtu 27. 03. 2015.a. määrusega 4 R.A-le (R.A) -14-7923 määratud asendusarest kaks ööpäeva.

Määrus saata Kuressaare pjk le ja R.A-le -

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 1 äeva jooksul esitada määrus 5 p -

kaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava

kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik

alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Lääne R.A-le ( R.A määratud Prefektuur esitas 23. 09. 2014.a. maakohtule taotluse )

rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse

04. 05. 2012.a kohaselt mõisteti R.A-le Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk .

otsusega nr. 2740,12,001140

227 lg. 1 alusel karistusena rahatrahv 15 LS § trahviühiku ulatuses s.o 60 . € R.A , mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi ei ole rahatrahvi tasunud taotleb

asendamist aresti

või üldkasuliku tööga.

2

Täitemenetlus võlgniku suht . Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte es on algatatud

toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,

Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus määras taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi. R.A Kohtuistungile ei ilmunud. 27. 03. 2

015.a. määrusega asendas kohus rahatrahvi kahepäevase arestiga. 13. oktoobril 2015 teatas sissenõudja, et võlgnik on rahatrahvi tasunud.

Kohtu seisukoht Vastavalt T

- äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi

täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,

teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §

-s 72

sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi

täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb

maavõi linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku -le 72. §

KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku

§ s 69 sätestatud korras (lg 1). -

Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus on määratud rahatrahvi asendanud arestiga, kuid võlgnik aresti täitmisele ei ilmunud ja tasus talle määratud rahatrahvi. VtMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VtMS § 212 lg. 1 järgi käesolevas peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise

menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab

lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele

pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse ab, et määratud asendusarest tule jätta täitmisele lei pööramata, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik