2-13-20000/31 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-13-20000

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 19.oktoobril 2015 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-20000 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi E. K. vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood xxxxxxxx, asukoht A. Weizenbergi 20 Tallinn, esindaja OÜ Julianuse Õigusbüroo, lepinguline esindaja Agu Eichenbaum); Kostja E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: enno.kalamees@gmail.com) Kohtuistungi toimumise aeg 7.oktoobril 2015.a. RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja E. K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja E. K. maksab hagejale kompromissi korras kokku 690 eurot hiljemalt 25. oktoobriks 2015 Julianus Õigusbüroo OÜ arveldusarvele 221015269783. 2. Pooled loobuvad edasikaebamise võimalusest. 3. Hageja palub kohtul tagastada poole tasutud riigilõivust, so. 50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr 221015269783 AS Swedbank. 4. Pooled on teadlikud oma protsessuaalsetest õigustest mh sellest, et antud asjaolude pinnalt ei ole hagejal võimalik enam hagiavaldust kostja vastu samadel asjaoludel esitada.

Lõpetada menetlus OÜ AF Võlamenetlus hagis E. K. vastu võla nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja esindaja Julianus Inkasso 0Ü (registrikood 10686553) arvelduskontole nr 221015269783 AS Swedbank riigilõiv summas 50 (viiskümmend) eurot.

Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus OÜ AF Võlamenetlus hagis E. K. vastu võla nõudes lõpetada.

Hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50 euro tagastamist. Hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ on tasunud 30.aprillil 2013.a.maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot (tl 6) ja hagiavalduse esitamisel 22.07.2013 E. K. vastu Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 AS Swedbank riigilõivu 55 eurot (tl 29).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust 50 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus menetluskulude kandmise kokku leppinud, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kompromissilepingu p 2 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik