1-15-8571/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-8571

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.10.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8571 (kohtueelses menetluses 15230200960) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus

Kriminaalasi U.T süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Enge Selge Tõlk Anneli Helmann

Süüdistatav U.T

isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel:

vene keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 2, kehtivaid väärteokaristusi

ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 16.10.2015. a kell 00:49. Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada U.T (i.k. XXX) KarS § 424 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

U.T’ile vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1-3 kohaselt jätta mõistetud karistus U.T’i suhtes

osaliselt täitmisele pööramata. Kohesele ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.T ’i karistusaja hulka

tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakndamisele kuuluva karistuse algust lugeda alates 16.10.2015. a, mil U.T ’i peeti kahtlustatavana kinni.

1-15-8571 2 (3) 4.

Ülejäänud karistuse osa, s.t 7 (seitse) kuud vangistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et U.T’i ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid

ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 17.10.2015. a.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on U.T ’i kohustatud järgima

katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus- osakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaal- hooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.T’i katseajal mitte tarvitama

alkoholi.

7. KrMS § 130 lg 4

1

alusel kohaldada U.T ’i suhtes tõkendit vahistamine kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise või kohesele ärakandmisele kuuluva karistusosa ärakandmiseni.

8. KrMS § 142 lg 1 ja KarS § 83 lg 3 p 1 alusel arestida ja konfiskeerida kuriteo

toimepanemise vahendina kolmandale isikule XXX kuuluv ja U.T’i

kasutuses olev mootorsõiduk Opel Astra Caravan (VIN kood XXX, riiklik

registreerimismärk XXX), mis asub Põhja Prefektuuri parklas asukohaga Rahumäe tee 6/1 Tallinn.

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.T

’ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 144 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot. 10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.T’il tasuda menetluskulud

kokku summas 436,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 36,40 eurot viimasel kuul 36,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas.

1-15-8571 3 (3)

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 06.11.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 06.11.2015. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

U.T süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.10.2015 kella 00.49

paiku Tallinnas Tehnika ja Wismari tn ristmikul, suunaga Endla tn poole, mootorsõidukit

Opel Astra registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,85 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,78 mg/l). Sellise käitumisega rikkus U.T liiklusseaduse § 69 lg 1/

ja § 69 lg 2 p 1 / / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid. Seega pani U.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik