1-15-8567/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-8567

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.10.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8567 (kohtueelses menetluses 15230105661) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus

Kriminaalasi M.

süüdistuses KarS § järgi G lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Enge Selge

Süüdistatav M. G

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, töökoht: AS XXX, elukoht: XXX, kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 15.10.2015. a kell 23:46. Kaitsja vandeadvokaadi abi Ilja Sipari RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, §

238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada M. (i.k. ) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud G XXX

kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes M. -le G

vähendatud karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M. eelvangistuses G

viibitud aeg 15.10.2015. a – 17.10.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva eelvangistust.

Arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb M. -le mõistetud rahalisest karistusest arvata maha G

9 (üheksa) päevamäära. Seega kuulub M. ärakandmisele rahaline G

karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära, arvestades M.

G

päevamäärana 28 (kakskümmend kaheksa) eurot ja 30 senti, s.o kokku 2575 (kaks tuhat viissada seitsekümmend viis) eurot ja 30 senti.

1-15-8567

2 (3) 4.

KarS § 73 lg-te 1-3 kohaselt jätta mõistetud karistus M. suhtes G osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et kohesele ärakandmisele kuulub rahaline karistus summas 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) eurot ja 30 senti. Rahaline karistus summas 1415 (üks tuhat nelisada viisteist) eurot jätta täitmisele pööramata, kui M. ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja G

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 17.10.2015. a.

5. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et M. -le mõistetud koheselt G

täitmisele kuuluv rahaline karistus 1160,30 euro suuruses summas tuleb tasuda võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 116 (ükssada kuusteist) eurot ja 3 senti.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M. -lt lisakaristusena ära mootorsõiduki G

juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

7. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M. -lt G

riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 120 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot.

9. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb M. tasuda menetluskulud kokku G

summas 412,50 eurot ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 41,25 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 06.11.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 06.11.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

1-15-8567

3 (3)

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

M.G süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.10.2015 kella 23.46 Sauel

Kütise juures, suunaga Tõkke tn poole, mootorsõidukit Mercedes Benz

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,87 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,78 mg/l).

Sellise käitumisega rikkus M.G liiklusseaduse § 69 lg 1/ ja § 69 lg 2 p 1 / / ning

korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid.

Seega pani M. toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 G järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik