1-15-7807/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-15-7807 (kohtueelse menetluse nr 15760000079) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk

Kriminaalasi Tiina Mõtsar

F.F süüdistuses KarS § 202 lg 2 p-de 1, 2, § 258 lg 1 p 2 järgi ja M.E süüdistuses KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatavad

F.F

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta; korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 03.05.2013 otsusega KarS § 121 järgi vangistusega

5 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud ja 27

päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 654 tundi tähtajaga 1

aasta ja 8 kuud, mis on tehtud; käesoleval ajal kehtivat

tõkendit ei ole; oli kahtlustatavana kinni peetud 29.07- 30.07.2014

M.E

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel vene keel; ei

tööta; korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 30.04.2014 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga, karistus pööratud Tartu

Maakohtu 31.05.2015 määrusega täitmisele; käesoleval ajal

kehtivat tõkendit ei ole; oli kahtlustatavana kinni peetud

29.07-30.07.2014; kannab karistust Tartu Vanglas alates 29.05.2015

2 (5)

RESOLUTSIOON

F.F süüdi mõista KarS § 202 lg 2 p-de 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud. F.F süüdi mõista KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista F.F-ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.F-i eelvangistuses viibitud aeg 29.07-30.07.2014, s.o 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista F.F-ile kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1-3 alusel määrata, et F.F kuulub karistusest koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud karistust, s.o 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.F 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. F.F-i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.10.2015.

Kohtuotsuse jõustumisel kohustada F.F kohtu poolt teatud ajal ja kohta ilmuma

vangistust kandma. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates F.F-i vanglasse saabumisest.

M.E

süüdi mõista KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.E eelvangistuses viibitud aeg 29.07-30.07.2014, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista M.E-le karistuseks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.E-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

30.04.2014 otsuse järgi M.E-le mõistetud karistuse 8 kuud vangistust

ärakandmata osa, s.o 3 kuud 14 päeva vangistust võrra ning mõista M.E ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) kuud 12 päeva vangistust.

M.E vangistuse kandmise aja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.10.2015.

Välja mõista menetluskuludena sundraha 585 (viissada kaheksakümmend F.F-ilt viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 40 senti riigituludesse.

F.F-ilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 851,40 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti kontole

EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300

Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile

99915700073226 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-7807).

Välja mõista M.E-lt

menetluskuludena sundraha 585 (viissada

kaheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 60 (kuuskümmend)

3 (5) eurot 72 senti riigituludesse.

M.E-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 645,72

eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse suurus 53,81 eurot) 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300

Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99915700073200 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-15-7807).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast

või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.10.2015. Kui

üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel

apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on a

pellatsiooniõiguse kasutamise soovist

teatanud. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.10.2015.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.10.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistused

F.F süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 31.08.2012 Tartu Maakohtu poolt varguse eest KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, 09. novembril 2012 kella 10.41 ja kella 10.52 ajal Võru linnas Kreutzwaldi 30 asuvas kaupluses Võru Kaubamaja omandas isikute grupis koos A. G. ja A. K. kaupu kokku 1131,75 euro väärtuses, milliste eest tasus S. J. ebaseaduslikult tema valduses olnud xxx OÜ-le kuuluva maksekaardiga 631,75 euro väärtuses ja sularahas 500 euro väärtuses.

Seega F.F isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime süüteo

tulemusena saadud vara omandamise grupi poolt, s.o KarS § 202 lg 2 p-de 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse F.F selles, et tema koos M.E-ga ning seni

tuvastamata isikuga 29.07.2014 kell 14.00 Põlva maakonnas Värska vallas Lutepää külas Venemaa Föderatsiooni piiritähise nr 460 (-100 meetrit) juures ületasid ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist

4 (5)

Venemaa Föderatsiooni ja Venemaa Föderatsiooni piiritähise nr 459 (-105 meetrit) juurest tagasi Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki, rikkudes sellega riigipiiri seaduse § 9 lg 1

nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid

võivad välispiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle välispiiri toimetada rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu nende lahtioleku ajal. Seega F.F pani toime ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.E süüdistatakse selles, et tema koos F.F-iga ning seni tuvastamata

isikuga 29.07.2014 kell 14.00 Põlva maakonnas Värska vallas Lutepää külas Venemaa Föderatsiooni piiritähise nr 460 (-100 meetrit) juures ületasid ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Venemaa

Föderatsiooni ja Venemaa Föderatsiooni piiritähise nr 459 (-105 meetrit) juurest tagasi Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki, rikkudes sellega riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet,

mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad

välispiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle välispiiri toimetada rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu nende lahtioleku ajal.

Seega M.E pani toime ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu

Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt F.F-i

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 202 lg 2 p-des 1, 2 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 7 kuud vangistust ning KarS § 258 lg 1 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel lugeda liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 29.07-30.07.2014, s.o 2 päeva, lugedes karistuseks 7 kuud

ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 2 alusel määrata, et karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistust, s.o.6 kuud ja 28 päeva vangistust mitte

pöörata täitmisele, kui F.F 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatava M.E , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 258 lg 1 p-s 2 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistusaeg 29.07-30.07.2014, s.o 2 päeva, lugedes karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust M.E-le 30.04.2014 Tartu

Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kokkuleppe sõlmimise so 23.09.2015 seisuga 4 kuud ja 5 päeva võrra, lugedes M.E karistuseks 6 kuud ja

3 päeva vangistust. Kohtuistungil prokurör täpsustas, et M.E karistuse

ärakandmata osa 16.10.2015 seisuga on 3 kuud 13 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb lugeda 5 kuud 11 päeva vangistust alates 17.10.2015.

Kohtu järeldused Süüdistatav F.F kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

5 (5) Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav F.F

väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav F.F tuleb süüdi mõista KarS § 202 lg 2 p-de 1, 2 ja § 258 lg 1 p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav M.E kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.E

väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.E tuleb süüdi mõista KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega F.F-i

kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 266,40 eurot (tl 134 – 150 eurot; tl 154 – 116,40 eurot), mis tuleb süüdistatavalt F.F-ilt välja mõista.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva M.E kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 60,72 eurot (tl 163), mis tuleb süüdistatavalt M.E-lt välja mõista. Arvestades süüdistatava M.E majanduslikku olukorda (käesoleval ajal kannab

vanglakaristust, sissetulek ei ole suur), peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi pikema aja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg