1-15-8516/3 · 1-15-8516/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-15-8516 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.10.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8516 (kohtueelses menetluses 15230200957) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi J.I süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Enge Selge Süü...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-15-8516/3
1-15-8516
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.10.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8516 (kohtueelses menetluses 15230200957) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus
Kriminaalasi J.I süüdistus KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Enge Selge
Süüdistatav J.I
isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel:
eesti keel, keskharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 14.10.2015. a kell 15:25. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas
1. Tunnistada J.I (i.k. XXX) KarS § 424 järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes
J.I’ile vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.I karistusaja hulka tema
eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.10.2015. a – 16.10.2015. a, s.o
3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus J.I’i suhtes
täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 16.10.2015. a.
1-15-8516 2 (3) 5.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.I ’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.
6. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.I
’ilt riigituludesse menetluskuludena:
• kaitsjatasu summas 120 eurot ja
• sundraha summas 292,50 eurot.
8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb J.I’il tasuda menetluskulud
kokku summas 412,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 34,40 eurot viimasel kuul 34,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.
Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud
mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 06.11.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus
motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 06.11.2015. a kell 16:00. Määruskaebus
menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil
motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS J.I süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 14.10.2015 kella 14.12 ajal
Tallinnas Põhja pst 25 juures, suunaga mööda Kalasadama tänavat, mootorsõidukit BMW
registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,15 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,05 mg/l).
Sellise käitumisega rikkus J.I liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla
joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära
ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 /
1-15-8516 3 (3)
Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema
väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid. Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; Seega pani J.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Velmar Brett Eeluurimiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/