1-10-5307/20 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-10-5307

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2015. a Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-5307

Kohtunik

Reena Undrest

Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus

B.K-le

Pärnu Maakohtu 23.04.2010. a kohtuotsusega kr asjas nr 1-10-5307 rahalise karistuse suhtes mõistetud asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik B.K

(IK XXX;

Kohtuistungi toimumise aeg 14.oktoober 2015.a.

RESOLUTSIOON

1. Maakohtu kohtuotsusega kr asjas nr 1-10-5307 B.K-le Pikendada 23.04.2010.a. Pärnu (B.K) KarS 424 järgi mõistetud rahalise e 150 päevamäära s.o. 15 § karistus 900 krooni so

1016.20 euro tasumise tähtaega 1.novembrini 2015.a. Rahaline karistus tuleb tasuda osade kaupa kahes osas järgmiselt: 21.oktoobriks 2015.a. 508.10 eurot ja

28.oktoobriks 2015.a. 508.10 eurot kohtuotsuses märgitud Rahandusministeeriumi arvele.

2. B.K poolt rahalise karistuse mittetasumisel kohtu poolt märgitud tähtajaks on sissenõudjal õigus taotleda uuesti asenduskaristuse kohaldamist.

3.

Määrus saata süüdimõistetule ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele sa päeva jooksul määruskaebuse Pärnu ab esitada 15 Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu süüdi kuriteos KarS § 424 23.04.2010.a. kohtuotsusega tunnistati B.K järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära so 15 900 krooni ehk 1016.20

2

eurot. 12 kuu jooksul 1325 KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi krooni igakuiselt. K 1.05.2010. ohtuotsus jõustus a.

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 11.08.2015. Maakohtule avalduse

a Pärnu B.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna eelnimetatud kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus on senini tasumata, rahalise karistuse tasumata summa on 1016.20 Asjas ei ole täielikult €. toimunud ühtegi laekumist ja süüdimõistetul on tasumata ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kohtutäituri andmetel on tegemist varatu isikuga.

B.K palub kohtuistungil asenduskaristusena vangistust mitte kohaldada. B.K sõnul

elab ja töötab ta ning ei saa setõttu ka Eestis üldkasuliku töö tunde XXX teha. Rahalise karistuse mittetasumist põhjendab süüdimõistetu teadmatusega, kuna väidetavalt ei ole kedagi teda sellest teavitanud, kuhu ja kui palju midagi maksta tuleb soovib rahalise karistuse . B.K summat ära tasuda ja palub võimaldada tal seda teha kahes osas: 21.oktoobriks 2015 508.10 eurot ja 28.oktoobriks 2015 508.10 eurot.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järg ui süüd ei tasu talle mõistetud rahalise i, k lane

karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüd nõusolekul üldkasuliku lase tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga. -

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha

järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või

ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamiseks alus küll olemas, kuid kohus ei pea

asendamist esialgu otstarbekaks. Süüdimõistetu elab ja töötab XXXs ning tal on rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks olemas. Vangistuse kohaldamisel võib süüdimõistetu töö kaotada. Kohus arvestab antud juhul ka seda, et B.K tuli vabatahtlikult XXXst Eestisse

selleks, et saada selgust oma võlgadest ja et asenduskaristuse avaldus saaks kohtus

lahendatud. Kohus peab võimalikuks määrata antud juhul rahalise karistuse tasumise

kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus on hoiatanud süüdimõistetut, et kui ta

kohtu määratud tähtpäevi ei järgi, on sissenõudjal õigus pöörduda uuesti kohtu poole avaldusega asenduskaristuse määramiseks.

Reena Undrest kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/