Legislator Case Law & Legislation
3-15-2490/4 AI generated

3-15-2490/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-2490/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-15-2490/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2015. a, Tallinn Haldusasja number 3-15-2490 Haldusasi M.L. esialgse õiguskaitse taotlus Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Jätta M. L. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg-d 1 ja 2, § 252 lg 7).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. M. L. (taotleja) esitas 02.10.2015 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse palvega kohustada Tallinna Vanglat kehtestama Tallinna Vangla kodukorra p 8.6.2 ja kodukorra seletuskirja selle punkti osas üheselt mõistetava sõnastusega. Taotleja selgitas, et on pöördunud samasisulise vaidega Tallinna Vangla poole. 2. Kohus jättis 02.10.2015 määrusega esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ja andis taotlejale 7-päevase tähtaja taotluse puuduste kõrvaldamiseks. Taotleja tuli selgitada taotluses tõstatatud probleeme, nende tagamaid, eesmärke, taotluse esitamise faktilisi asjaolusid (kas tal on kambris veekeedukann või ta soovib seda kambrisse saada või ta kasutab kaaskinnipeetava veekeedukannu või kasutab keegi teine tema veekeedukannu) ja taotleja õiguste rikkumist (milliseid taotleja õigusi ja kuidas rikutakse). Samuti tuli taotlejal selgitada, milles seisneb tema õiguskaitse vajadus, st millised tagajärjed talle õiguskaitse kohaldamata jätmisel kaasnevad ja milles seisneb nende tagajärgede pöördumatus. 3. Kohtule tagasi saadetud väljastusteatest nähtub, et taotleja sai määruse kätte 06.10.2015, seega tulnuks puudused kõrvaldada hiljemalt 13.10.2015. Taotleja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni taotluse puudusi kõrvaldanud. Esile toodud puudused takistavad taotluse lahendamist, seetõttu tuleb taotlus jätta HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reelika Lind Kohtunik