Legislator Case Law & Legislation
1-15-8305/10 AI generated

1-15-8305/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-8305/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8305 Kohtunik 13.05.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti KarS § 329 järgi ja § 65 lg 2 alusel 1 aasta 2 kuu ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 906 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat. ÜKT-st on tehtud

Legislator headnote

AI generated

1-15-8305/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 26.03.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti KarS § 424 järgi 1 aastane vangistust katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks. Üks kehtiv väärteokaristus NPALS § 15(1) järgi.

Keywords

AI generated
narcotics investigation substance addiction manufacture of narcotics detoxification clinic psychiatric treatment substances of human origin
AI generated
1-23-6760/11
Tunnistada Vadim Talama süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
4-07-5101\2
veebruaril 2008.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-5101 Kohtunik Leili Raedla, tõlk Tatjana Talja Väärteoasi Vladimir Vassiljev väärteoasi NPAS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Vladimir Vassiljev -ik 38102170250,elukoht XXXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Ida PO esindaja Lidia Räämet Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud
1-18-2540/16
Vladimir BLIZNOV sünd. 05.02.1980, isikukood 38002052733, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Tartu Maakohtu 19.09.2009 otsusega KarS §200 lg.2 p.7, 8, järgi vangistusega 3 aastat, millest kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ja 2 aastat 6 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat Tõkend – vahistamine – alates 03.11.2017 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg
1-18-1682/4
veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1682 (17259000663) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Tõlk Jelena Laas Kriminaalasi Vladimir Nikora süüdistatuna KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vladimir Nikora, isikukood 39605130221, elukoht xxxx, xxxx, Harjumaa; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht – xxxx; varem väärteoja kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-25-634/9
Tunnistada Vitali Nikolajev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 aastat 8 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8305 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Elle Karm Kriminaalasi

I.F s

183 lg 2 p 1 , Rainer üüdistuses KarS § järgi Uustalu süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 1 järgi, Kaido Kopelik süüdistuses KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja Vladimir Kutšuni s - üüdistuses KarS § 183 lg § 25 lg 2 ja § 26 lg 1, KarS § 121

lg 2 p 3, 4, 8 kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p järgi

Süüdistatavad

I.F (isikukood xxx), EV kodanik,

elukoht xxxx, : xxxx, xxxx, 2 kehtivat töökoht kriminaalkaristust:

13.05.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti KarS § 329 järgi ja § 65 lg 2 alusel 1 aasta 2 kuu ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 906 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat. ÜKT-st on tehtud

686 tundi.

26.03.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti KarS § 424 järgi 1 aastane vangistust katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks. Üks kehtiv väärteokaristus NPALS § 15(1) järgi.

Tõkendid: elukohast lahkumise keeld kohaldatud aastaks alates 06.02.2015. Kaitsja: vandeadvokaat Eduard Bulattšik.

B.U (isikukood XXX), EV kodanik,

elukoht xxxx xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras , töökoht karistatud 4 korral, 12.11.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti KarS § 424 järgi 1 aastane vangistus katseajaga 2 aastat; 15.01.2015 Viru Maakohtu määrusega pikendati B.U katseaega 2 kuu võrra ja 10.03.2015 Viru

Maakohtu määrusega veel 4 kuu võrra;

13.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti KarS § 209 lg 1 ja 199 lg 1 järgi ja KarS § 65 lg 1 ja

64 lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud ja 18 päeva vangistust;

08.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti KarS § 121 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 10 kuud, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 600 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Viru Maakohtu 04.07.2012 määrusega pöörati ärakandmata karistus 9 kuud 18 päeva täitmisele.

06.12.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti KarS § 145 järgi 4 kuuline vangistus 18 kuulise katseajaga; 18.08.2011 Viru Maakohtu määrusega pikendati

B.U katseaega 6 kuu võrra ja 16.11.2011 Viru

Maakohtu määrusega veel 3 kuu võrra. Karistus pöörati täitmisele 08.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega.

9 kehtivat väärteokaristust, neist viimasega 06.10.2015 otsusega 4-15-8339 mõisteti LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 § 242 lg 1 järgi arest 25 päeva, aresti kandmist arvestati alates

04.10.2015; Tõkendid: kahtlustatavana kinni peetud 29.10.2014 kell 22.00

-

30.10.2014 kell 16.40, s.o 2 päeva;

elukohast lahkumise keeld kohaldatud aastaks alates 30.10.2014 Kaitsja: vandeadvokaat Arri Tooming

KAIDO KOPELIK (isikukood 38709114913), elukoht xxxx, töökoht , põhiharidus, emakeel eesti keel, xxxx

2 kehtivat kriminaalkaristust:

06.02.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 2 aasta 11 kuu ja 27 päevane vangistus katseajaga 3 aastat;

06.11.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti KarS § 214 lg 2 p 1 järgi ja KrMS§ 238 lg 2 alusel 4 aastane tingimisi vangistus katseajaga 3 aastat; 1 kehtiv väärteokaristus;

Tõkendid: elukohast lahkumise keeld kohaldatud aastaks alates 10.11.2014 Kaitsja: vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski

VLADIMIR KUTŠUN (isikukood 38903235231), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx, xxxx alates 2015 septembrist,

Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; 5 kehtivat väärteokaristust;

kahtlustatavana kinni peetud 30.10.2014 kell 09.50 kuni 31.10.2014 kell 14.13;

elukohast lahkumise keeld kohaldatud aastaks alates 31.10.2014 ja 17.12.2014. Kaitsja: vandeadvokaat Marina Valge

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista

I.F

rahaline karistus päevamäär on miinimumpäevamäär, mis kuriteo

400 päevamäära (I.F

toimepanemise ajal oli 3,20 eurot), s.o 1280,00 eurot). ( üks tuhat kakssada kaheksakümmend

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt vähemalt 128,00 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot alates 2015 novembrist lõpptähtajaga 31. august 2016.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400011151 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 8305, rahaline karistus.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus 13.05.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõistud karistusega 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 906 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat ning millest käesolevaks hetkeks on tehtud 686 tundi, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.

I.F

tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada B.U enne 12.11.2014 toimepandud teo

KarS § 183 lg 2 p 1

järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuu d vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus enne ja pärast 12.11.2014 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsust toimepandud kuritegude eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.10.2014 kuni 30.10.2014 s.o 2 päeva.

Süüdi tunnistada B.U pärast 12.11.2014 toimepandud KarS § 424 järgi teo

ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistus t.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada B.U-le mõistetavat karistust 12.11.2014 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega 1 aasta vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 5 ning § 69 lg 1 4 sä (üks)

- tteid kohaldades asendada vangistus 1 aasta 11

(üksteist) (kaksküm päeva 723 (seitsmesaja kahekümne kolme)

kuud ja 28 mend kaheksa)

tunni üldkasuliku tööga, millest 30 tundi lugeda kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.U kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o xxxx;

2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 5, 7, 8 alusel kohustada B.U üldkasuliku töö tegemise ajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

pöörduma 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile, milleks B.U on andnud käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega enda nõusoleku;

mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased); osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides, mis maandab isiku riske alkoholi, narkootikumide tarvitamise ja liiklusohutuse valdkonnas.

B.U

tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KAIDO KOPELIK

rahaline KarS § 183 lg 2 p järgi ja karistuseks mõista

karistus 500 päevamäära (K. Kopeliku päevamäär on 3,33 eurot), s.o 1665 (üks tuhat ,00

kuussada ku eurot). uskümmend viis

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt vähemalt 138,75 ükssada kol kümmend kaheksa eurot, 75 senti) alates 2015 novembrist lõpptähtajaga 31. m oktoober 2016.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400011164 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 8305, rahaline karistus.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus 06.02.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõistud karistusega 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.

KAIDO KOPELIKU elukohas

tõkend t lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada VLADIMIR KUTŠUN KarS § 183 lg 1 § 25 lg 2 ja § 26 lg 1 järgi ja

- karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada VLADIMIR KUTŠUN KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista

(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada VLADIMIR KUTŠUN KarS § 199 lg 2 p järgi ja karistuseks mõista

4, 8

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista VLADIMIR KUTŠUN üksikkaristustest raskeima

ILE suurendamise teel liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.10.2014-

31.10.2014 s.o 2 päeva. VLADIMIR KUTŠUNIL jääb kanda 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 (üks) aasta 11 kuud 28 (üksteist) (kakskümend kaheksa) päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Vladimir Kutšun ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Vladimir Kutšun kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1, 2, 21, 5, 7, 8 alusel kohustada Vladimir Kutšuni käitumiskontrolli ajal: heastama A Iile kuriteoga tekitatud kahju summas 420.- eurot hiljemalt 15.12.2015.a. mitte tarvitama alkoholi;

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

pöörduma 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile, milleks Vladimir Kutšun on andnud käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega enda nõusoleku;

mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased);

osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku riske alkoholi ja narkootikumide

tarvitamise ja vägivaldsuse valdkonnas.

VLADIMIR KUTŠUNI katseaja alguseks lugeda 08.10.2015. VLADIMIR KUTŠUNI tõkend puudub.

TSIVIILHAGI

A Ii hagiavaldus summas 420.- eurot, a/a xxxx xxxx /tl 183/;

Võlaõigusseadus (VÕS) § alusel välja mõista ladimir Kutšunilt 1043 ja 1045 lg 1 p 5 V A Ii

kasuks tsiviilhagi summas 420,00 ( ) eurot, mis kanda

nelisada kakskümmend ühe kuu jooksul A Ii arveldusarvele xxxx xxxx. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

ASITÕENDID

B.U kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefon Huawei, milles ZEN kõnekaart ja mälukaart, ID kaart, Elisa kõnekaardiümbris, fooliumrull ja 2 fooliumtükki tagastati B.U-le /tl 232/; 0,5 l pudelist omavalmistatud piibutaoline ese ja kilekott, mis asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5 A Rakvere hävitada KrMS § 126 lg ,

3 p 4 alusel

peale kohtuotsuse jõustumist.

V. Kutšuni kinnipidamisel ja elukoha läbiotsimisel äravõetud mobiiltelefon Nokia, ZEN kõnekaart, 2 ZEN kõnekaardiümbrist, Elisa kõnekaardiümbris, elamisluba ja tikutpos kirjega „Hansa“, milles tubakas, tagastati Vladimir Kutšunile /tl 229, 231/; Metallrestid tagastatud AS-ile Tiigi Keskus esindaja Margus Kalev /tl 173/;

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista menetluskuluna I.F-ilt

sundraha 585,00 (v riigituludesse. iissada kaheksakümmend viis) eurot

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista menetluskuluna 163,20 eurot I.F-ilt

( eurot riigituludesse v.-adv.

ükssada kuuskümmend kolm eurot, 20 senti) Eduard Bulattšik poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p alusel välja mõista I.F-ilt menetluskuluna 42,00 eurot

( ) eurot riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu /tl 37/ ning 48,00 nelikümmend kaks

( eurot nelikümmend kaheksa narkootilise või psühhotroopse aine ja sünteetili )

se kanepi sisalduse tuvastamise kulu /tl 210-213/;

Menetluskulud summas 838,20 (kaheksasada kolm aheksa eurot, 20 senti) eurot

kümmend k

tasuda

- ja Tolliamet

kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071370 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8305 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus 69,85 eurot. vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.U menetluskuluna lt sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.U menetluskuluna 168,00 eurot lt

(ükssada k ümmend uusk kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p alusel välja mõista B.U menetluskuluna 42,00 eurot lt

( ) eurot riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu /tl 37/ ning 48,00 nelikümmend kaks

(nelikümmend kaheksa) eurot narkootilise või psühho sünteetilise kanepi

troopse aine ja sisalduse tuvastamise kulu /tl 210-213/;

Menetluskulud summas 843,00 (kaheksasada ) eurot tasuda kohtuotsuse

nelikümmend kolm

jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071367 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8305 menetluskulud.

Ositi maksmisega on isik kohustatud tasu 70,25 eurot. ma kuus vähemalt

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks

48,00 ( ) eurot v.-adv.A. Toominga Rainer

nelikümmend kaheksa poolt määratud korras

Uustalu k

aitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaido Kopelikult menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaido Kopelikult menetluskuluna 186,72 eurot (ükssada kaheksakümmend kuus eurot, 72 senti) riigituludesse v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p alusel välja mõista Kaido Kopelikult menetluskuluna 42,00 eurot ( ) eurot riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu /tl 37/ . nelikümmend kaks

Menetluskulud summas 813,72 (kaheksasada kolmteist eurot, 72 senti) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071383 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8305 menetluskulud.

Ositi maksmisega on isik kohustatud 67,81 eurot. tasuma kuus vähemalt

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Vladimir Kutšunilt menetluskuluna

sundraha 585,00 (viis riigituludesse. sada kaheksakümmend viis) eurot

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Vladimir Kutšunilt menetluskuluna 285,00 eurot

(kakssada k ) eurot riigituludesse v.-adv. M. Valge poolt osutatud aheksakümmend viis õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p alusel välja mõista Vladimir Kutšunilt menetluskuluna 42,00 eurot

( ) eurot riigituludesse narkootilise aine ekspertiisi kulu /tl 37/ ning 48,00 nelikümmend kaks

(nelikümmend kaheksa) eurot narkootilise või psühhotroopse aine ja sünteetilise kanepi sisalduse tuvastamise kulu /tl 210-213/;

Menetluskulud summas 960,00 ( tasuda kohtuotsuse

üheksasada kuuskümmend) eurot

jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071367 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8305 menetluskulud.

Ositi maksmisega on isik kohustatud 80,00 eurot. tasuma kuus vähemalt

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks

48,00 ( ) eurot v.-adv. M. Valge

nelikümmend kaheksa poolt määratud korras Vladimir Kutšuni k

aitsjana osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

I.F süüdistatakse selles, et tema koos B.U-ga andis 29.10.2014 kella

19.00 paiku B.U elukohas xxxx ebaseaduslikult M Vile edasi väikeses koguses narkootilist ainet s.o osa sama päeva lõuna paiku koos B.U-ga omandatud 1 grammist kanepist.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (NPALS § 3 1 lg 1). Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%)

ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. I.F narkootilise või psühhotroopse aine käitlemist õigustav luba puudus.

Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega grupis pani I.F toime KarS § 183 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.U süüdistatakse selles, et tema koos I.F iga andis 29.10.2014 kella

19.00 paiku oma elukohas xxxx ebaseaduslikult M Vile edasi väikeses koguses narkootilist ainet s.o osa sama päeva lõuna paiku koos I.F iga omandatud 1 grammist kanepist. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (NPALS § 3 1 lg 1). Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%)

ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. B.U narkootilise või psühhotroopse aine käitlemist õigustav luba puudus. Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega grupis pani B.U toime KarS § 183 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse B.U selles, et tema omamata juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKII EST nr ARAF-0024 mõõtmisel oli alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 0,77 mg/l) juhtis 25.04.2015.a. kella

01.05 paiku mootorsõiduk registreerimismärgiga xxxx it xxxx liikudes Rakvere linnas Lennuki, Võidu ja Posti tänavatel, kuni peatus Posti 27 juures. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevak

s juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega B.U , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kaido Kopelikku (Kaido Kopelik) süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, andis 29.10.2014 kella 13.00 paiku Rakvere linnas Tallinna 68 asuva kaupluse „Meie“ juures ebaseaduslikult B.U-le ja I.F ile edasi väikeses koguses narkootilist ainet - 1 grammi kanepit, saades selle eest 27.- eurot. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (NPALS § 3 1 lg 1). Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%)

ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. K. Kopelikul narkootilise või psühhotroopse aine käitlemist õigustav luba puudus.

Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega, isikuna kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Kaido Kopelik toime KarS § 183 lg

2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vladimir Kutšuni süüdistatakse selles, et tema arvates, et tegemist on kanepiga, andis

29.10.2014 pealelõunasel ajal kella 13.00 ja 19.00 vahel B.U elukohas xxxx ebaseaduslikult B.U-le , I.F-ile ja M Vile väikeses koguses edasi narkootilist ainet, mis sisaldas sünteetilist kannabinoidi AB-CHIMINACA, mida tarbis koos nimetatud isikutega ja mille tarvitamise tagajärjel vajas V. Kutšun i , M. V se, samuti I.F ja B.U samal päeval erakorralist meditsiinilist abi. V. Kutšuni poolt alustatud kuritegu jäi lõpule viimata, kuna edasi antud aine näol oli tegemist sünteetilise kannabinoidiga AB

- CHIMINACA, mis üleandmise hetkel ei kuulunud sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (NPALS § 3 1 lg 1). Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%)

ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Sünteetiline kannabinoid (N-[(1S)-1- -1H- (aminokarbonüül) metüülpropüül] (tsükloheksüülmetüül)

indasool-3-karboksamiid (AB- CHIMINACA) on lisa 1 nimekirjas alates 12.12.2014. V. Kutšunil narkootilise või psühhotroopse aine käitlemist õigustav luba puudus.

Seega Vladimir Kut ikeses koguses narkootilist ainet, olles šun käideldes ebaseaduslikult vä

sealjuures mitteteadlik süüteoeseme kõlbmatusest, pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise kõlbmatu katse, s.o KarS § 183 lg 1, § 25 lg 2 ja § 26 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse Vladimir Ku šuni selles, et tema lõi: t

- 21.10.2014 kella 15.50-16.00 paiku xxxx maja juures T Kit jalaga näo piirkonda, millega tekitas T. K koljuile füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ja näoluudemurru, silmakoopapõhja kinnise murru (tegu on alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 jägi );

- 22.11.2014 kella 23.25 paiku xxxx

K rusika ja

omavahelise sõneluse ja rüseluse hoos S jalaga näo ja ke

ha piirkonda, millega tekitas S. K

füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmise ninavigastuse (tegu on alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 jägi );

- 04.04.2015 kella 23.30 ajal xxxx maja ga ja kaks

trepikojas ja maja ees ühe korra rusika korda jalaga K R pea piirkon valu ja tervisekahjustuse koljuja da, millega põhjustas K. R – näoluude kinnised hulgimurrud, haavad ülahuulel ja alahuule sisekülgedel ning hambamurd; Seega Vladimir Kutšun kahjustades löömisega teise inimese tervist ning olles varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuks, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

Veel süüdistatakse Vladimir Ku šuni selles, et tema tungis: t

- ajavahemikul 29.09.2014 kuni 02.10.2010 aia lõhkumise teel korduvalt Lääne-Virumaal

Rakvere linnas Õli tn 1 AS Tiigi Keskusele kuuluvale territooriumile ja varastas sealt 13 metallresti ja metallist aia osad mis viis 29.09.2014, 30.09.2014 ja 02.10.2014 AS Kuusakoski Rakvere platsile ning mille eest sai kokku 348,63 eurot;

- ajavahemikul 17.03.2015 kell 23.30 kuni 18.03.2015 kell 12.50 el xxxx akna lõhkumise te

elumaja kõrvalhoonesse ja varastas sealt

A Iile kuuluva krossimootorratta „Lifan Pitpro“ väärtusega 400. eurot, akna lõhkumisega tekitas kahju 20. -

- eurot.

Seega Vladimir Kutšun võttes korduvalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toimepandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseetitava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav , avaldas ad B.U , I.F Vladimir Kutšunilt, Kaido Kopelik id

kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise id

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav , Vladimir ad B.U , I.F

Kutšunilt, Kaido Kopelik n kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja krimina o alasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. innitab kõik

Kohus k

kokkulepped. varalist seisundit

Süüdistatava ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades te

kuuluvad menetluskulud ositi. süüdistatavatelt väljamõistmisele

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik