1-15-8478/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 15.10.2015

Kriminaalasi nr. 1-15-8478

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretäri Merle Kaegas

juuresolekul

prokurör osavõtul

Ain Tali

avalikul kohtuistungil 15.10.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

U.P XXX , isikukood , elukohtxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, vallaline, põhiharidus , ei tööta, , emakeeleesti keel kriminaalkorras karistatud:

31.03.1999 - Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 2 kuud katseajaga 3 aastat; k ; ehtivaid väärteokaristusi 3 Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 24.07.2015;

süüdistuses KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et tema U.P-le juhtis

alkoholijoobes olles 15.07.2015 kella 21.50 paiku xxxx vallas xxxx tee teisel kilomeetril motorollerit Kymco People S registreerimismärgiga 945B. Tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,69 mg/l kohta.

Seega .P , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi U kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Rainer Objartelile 69.00

€.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

12 (kaksteist) allutada U.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama U alkoholi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ta jääb teatas, et

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

U.P

8 (kaheksa) süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada kriminaalhooldaja käitumiskontrollile U.P ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama U alkoholi. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Välja mõista U.P-lt menetluskulud riigituludesse 654.00 eurot, sh sundraha 585.00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 69.00 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades U.P alates novembrist 2015 tasuma igakuiselt 54.50 eurot, e lõpetades menetluskulude tasumis hiljemalt 31.10.2016.a.

Menetluskulud Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK tasuda tähtaegselt

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700072900 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8478 menetluskulu.

Kui rahalised

nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp