2-15-12578/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-12578

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula Määruse kuupäev

14. oktoober 2015

Tsiviilasja number 2-15-12578

Tsiviilasja sisu XXX, XXXvs XXXelatise nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised, esindajad

Menetluse liik

Hageja I: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja II: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja: Janno Perv ( e-post OY.Consigliori@eesti.ee)

Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: adv. Helen Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid; e-post helen.tomberg@tibar.ee)

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXX, XXX(seadusliku esindaja XXX kaudu) ja XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2-15-12578

1.1. XXX tasub XXX igakuiselt elatist summas, mis vastab poolele Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (alates 1.01.2015.a. on kuupalga alammäär 390 € ja elatisemäär 195 €), alates 1.10.2015.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni. XXX tasub elatist XXX pangakontole nr.XXXXXXXXXX jooksva kuu eest kuu 5. päevaks. Maksega viivitamisel peab XXX tasuma viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud suuruses.

1.2. XXX tasub XXX igakuiselt elatist summas, mis vastab poolele Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (alates 1.01.2015.a. on kuupalga alammäär 390 € ja elatisemäär 195 €), alates 1.10.2015.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni. XXX tasub elatist XXX pangakontole nr.XXXXXXXXXX jooksva kuu eest kuu 5. päevaks. Maksega viivitamisel peab XXX tasuma viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud suuruses.

1.3. XXX tasub tagasiulatuvalt elatist XXX ja XXX kokku ühekordses summas 2000 €. XXX tasub tagasiulatuva elatise XXX pangakontole nr.XXXXXXXXXXX 18 kuu jooksul, tasudes

17 kuu jooksul igakuuliselt võrdsete maksetena 115 € ja viimase maksena 45 €. Maksega viivitamisel peab XXX tasuma viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud suuruses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-12578.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

XXX ja XXX(seadusliku esindaja XXX kaudu) esitasid 25.08.2015 kohtule hagi XXX vastu elatise nõudes. Kohus võttis 03.09.2015 määrusega hagi menetlusse. Pooled esitasid 10.10.2015 kohtule kompromissilepingu.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, lähtudes alaealiste laste huvidest, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. kompromissimääruse saab pöörata sundtäitmisele. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. TsMS § 611 lg 4 lubab pooltel loobuda määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest.

2-15-12578

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik