Legislator Case Law & Legislation
3-15-2194/4 AI generated

3-15-2194/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-2194/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

01.09.2015 esitas V. S. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks 15 eurot päevas, kokku 9735 eurot. Kaebuse kohaselt pidi kaebaja viibima vanglas ahistavates tingimustes. 10.09.2015 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse käiguta ning määras tähtaja riigilõivu tasumiseks ja kaebuse faktiliste põhjenduste esitamiseks. Väljastusteate kohaselt on kohtumäärus kätte toimetatud 23.09.2015 kaebaja elukaaslasele.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2194/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
health insurance voucher fee disability-related expenses medical care requirements case of extreme hardship right to higher insurance cover delayed asylum application
AI generated
3-17-2105/7
Tallinna Halduskohtule laekus 17.10.2017 T.
3-14-52852/13
A.I. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks Tallinna Vanglas nõuetele mittevastavates tingimustes viibimise eest ajavahemikel 17.12.2012-14.10.2013 ja 17.06.2014-21.10.2014. Tartu Halduskohus andis 24.11.2014 määrusega A.I.´i kaebuse kohtualluvuse järgseks menetlemiseks Tallinna Halduskohtule. Kaebaja nõuab kaebuses kahju hüvitist arvestusega 14 eurot iga vanglas viibitud päeva eest. Ühes kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks seoses püsiva maksejõuetusega.
3-15-2823/27
L M esitas 26.08.2015 Tallinna Vanglale mittevaralise kahju hüvitamise nõude summas 25 040 eurot seonduvalt Tallinna Vanglas ajavahemikul 09.04.2007-13.09.2010 ebainimväärsetes vangistustingimustes viibimisega (vähene põrandapind). Tallinna Vangla tagastas 09.10.2015 kirjaga nr 5-37/15/236-4 mittevaralise kahju hüvitamise taotluse läbivaatamatult ja seda põhjusel, et kahjunõue oli esitatud tähtaega rikkudes (tl 20).
3-14-52473/47
F.T. esitas 16.10.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse 35 000 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema kinnipidamisega Tallinna Vanglas perioodil 02.07.2004–02.07.2014 kambrites, kus ühe kinnipeetava kohta oli põrandapinda vähem kui 3 m2. Kaebaja viibis Tallinna Vanglas perioodidel 02.07.2004–22.12.2004, 12.01.2005–18.01.2005, 04.01.2007–29.04.2009, 22.04.2010–16.08.2011, 03.04.2012–16.10.2013 ja alates 06.05.2014. Kaebaja palus kaebetähtaeg ennistada osas, milles see on kohtu hinnangul mööda lastud, tuues põhjuseks asjaolu, et kuivõrd kuni 31.12.2013 kehtisid Eestis sellised põrandapinna nõuded, mis olid vastuolus Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni art-ga 3, siis ei olnud kaebaja teadlik võimalusest oma õigusi kaitsta.
3-14-53194/13
A.H esitas 12.03.2014 ja 03.04.2014 Tallinna Vanglale kahju hüvitamise taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 13.10.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-2194 Haldusasi

Menetlustoiming

V. S. kaebus Tallinna vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 9735 eurot.

Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1.Tagastada V. S. kaebus läbivaatamatult. 2.Edastada käesolev kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

01.09.2015 esitas V. S. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks 15 eurot päevas, kokku 9735 eurot. Kaebuse kohaselt pidi kaebaja viibima vanglas ahistavates tingimustes. 10.09.2015 kohtumäärusega jättis kohus kaebuse käiguta ning määras tähtaja riigilõivu tasumiseks ja kaebuse faktiliste põhjenduste esitamiseks. Väljastusteate kohaselt on kohtumäärus kätte toimetatud 23.09.2015 kaebaja elukaaslasele.

KOHTU PÕHJENDUSED

Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

HKMS § 72 lg 4 kohaselt kohaldatakse kättetoimetamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TSMS) § 306–315, 317 ja 319–327. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Väljastuseteate kohaselt võttis kohtumääruse vastu kaebaja elukaaslane. Eeltoodust tulenevalt on 10.09.2015 kohtumäärus kaebajale kätte toimetatud 23.09.2015 ning seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 08.10.2015. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud ega kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud.

Kuna kaebuses esinevad puudused, mis takistavad asja läbivaatamist, kaebaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud määratud tähtajaks ega ole taotlenud puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse määrusega.

HKMS § 43 lg 2 kohaselt kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik