Legislator Case Law & Legislation
1-09-5807/23 AI generated

1-09-5807/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-5807/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.S esitas 12.10.2015 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega täiteasjas nr 095/2009/6538. Avalduse kohaselt saadeti isiku töökoha raamatupidajale töötasu arestimiseakt, mis on avalduse esitaja hinnangul aegunud. Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitemenetlusregistri andmetega, asub seisukohale, et avaldus ei kuulu kohtu poolt läbivaatamisele.

Legislator headnote

AI generated

1-09-5807/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

Keywords

AI generated
expiry of statutory deadline late notice of dismissal untimely notification of defects untimely restitution petition lapse due to peremption exhaustion of administrative remedies
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2015, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kohtuasja number 1-09-5807 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

O.S süüdistatuna KarS § 424 järgi / O.S avaldus aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 095/2009/6538 Avalduse esitaja O.S (isikukood xxx, e-post: xxxx).

RESOLUTSIOON

Jätta O.S-i täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega avaldus täiteasjas nr 095/2009/6538 läbi vaatamata.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevas t, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse väljatrükk saata

O.S-ile ja teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalmanile.

Asjaolud

O.S esitas 12.10.2015 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega täiteasjas nr 095/2009/6538. Avalduse kohaselt saadeti isiku töökoha raamatupidajale töötasu arestimiseakt, mis on avalduse esitaja hinnangul aegunud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitemenetlusregistri andmetega, asub seisukohale, et avaldus ei kuulu kohtu poolt läbivaatamisele.

Elektrooniliselt peetava täitemenetlusregistri andmete kohaselt on täiteasjas nr 095/2009/6538 täitmisel Viru Maakohtu 23.04.2009 otsusega nr 1-09-5807 välja mõistetud kriminaalasja menetluskulude nõue, kohtutäituri tasu menetluse algatamise tasu. Täiteasi nr ning 095/2009/6538 on

Kristel Maalmani menetluses. Jõhvi kohtutäituri

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või määrusega kohaldatud -

kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja j - ooksul.

Kohus leiab, et O.S tuleb esitada avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr kohtutäiturile, kes vastavalt seadusele otsustab, kas 095/2009/6538 täitemenetluses täitmisel olev nõue on aegunud või mitte. äitemenetlust lõpetada ei saa Kohus t .

Lisaks märgib kohus, et Karistusseaduse § 82 lg 5 kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks.

Viru Maakohtu 23.04.2009 otsus nr 1-09-5807 jõustus 01.05.2009. Seega kuuluks nimetatud kohtuotsuse alusel mõistetud menetluskulude nõue aegumisele mitte enne 01.05.2016. Samuti nähtub kinnipeetavate elektroonilisest andmebaasist, et O.S on viibinud vangistuses

27.06.2011 kuni 12.07.2011, s.o kokku aegumine

16 päeva, millise aja jooksul oli täitmise peatunud.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432 lg 1, jätab kohus avalduse O.S-i täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega täiteasjas nr läbi vaatamata. 095/2009/6538

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp