2-15-13334/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-13334 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2015, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13334 Tsiviilasi, hageja nõue KOÜ Uus 3 Kohtla-Järve valitseja V. P. hagi V. L. vastu võlgnevuse 3940, 87 euro nõudes Tsiviilasja hind 3940, 87 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KOÜ Uus 3 Kohtla-Järve valitseja V. P. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx ) Hageja lepinguline esindaja: Sergei Gromtsev (Sergei Gromtsev Juriidiline Büroo, e-post sergei.gromtsev@mail.ee) Kostja: V. L. (IK xxx, elukoht xxx)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V. L.ilt KOÜ Uus 3 Kohtla-Järve valitseja V. P. kasuks korteriomandi asukohaga Uus 3-37 Kohtla-Järve võlgnevus 3940, 87 eurot (sh vesi, kanalisatsioon, hooldus, remondifond, arvestus teenus 2673, 89 eurot ja sisse nõutavaks muutunud viivis 1266, 98 eurot). 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud V. L. kanda. 5. Välja mõista V. L.ilt KOÜ Uus 3 Kohtla-Järve valitseja V. P. kasuks menetluskulud 452 eurot sh hagi esitamise eest tasutud riigilõiv 325 eurot, kinnistusraamatu päringu eest 7 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

2-15-13334 2 / 3

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Nordea Bank kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 10.09.2015 määrusega menetlusse ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult allkirja vastu 29.09.2015 (tl 41). Vastuse esitamise tähtajaks oli 13.10.2015. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 2).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Dokumentaalse tõendi saamise kulu on asja läbivaatamise kulu (TsMS § 143 p 2).

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 452 eurot sh hagi esitamisel 08.09.2015 tasutud riigilõiv 325 eurot, päring kinnistusraamatusse 7 eurot ja õigusabi kulud 120 eurot (1 tunni 20 min eest, tunnitasu 90 eurot) käibemaksuta.

Kohus leiab, et õigusabi kulud hagi koostamise ja kohtusse esitamise eest 120 eurot on põhjendatud ja vajalikud. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatud ja vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot käibemaksuta (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-93- 13). Järelikult on hageja esindaja tunnitasu määr 90 eurot käibemaksuta põhjendatud.

2-15-13334 3 / 3

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 452 eurot sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 325 eurot, päring kinnistusraamatusse 7 eurot ja õigusabi kulud 120 eurot käibemaksuta.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/