2-15-11702/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2015. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-11702 Tsiviilasi

H. S. hagi H. S. vastu abielu lahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H. S., isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja H. S., elukoht *, e-post * Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast H. S. hagiavaldust H. S. vastu abielu lahutuse nõudes, kuna hagi ei allu Eesti kohtule.

2. Edastada määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

05.08.2015. a esitas H. S. Harju Maakohtule hagi H. S. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduses on hageja muuhulgas märkinud, et poolte kaks alaealist last elavad hageja juures. Hagiavalduse kohaselt elab kostja Haapsalus. 06.08.2015. a saatis hageja Harju Maakohtule e-kirja, mille kohaselt soovib ta teha muudatust hagiavalduses – vanem poeg jääb elama isa juurde ja noorem ema juurde. 19.08.2015. a kohtumäärusega keeldus Harju Maakohus hagi menetlusse võtmast ning saatis hagiavalduse kohtualluvusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. 24.08.2015. a saatis kostja H. S. Harju Maakohtule e-kirja, mille kohaselt on tema elukoht alates novembrist 2011. a *, kuni juulini 2015. a elas * ka hageja ning vanem poeg jääb elama isaga ja noorem emaga.

28.09.2015. a saabus tsiviilasi Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. 30.09.2015. a määrusega jättis Pärnu Maakohus hageja hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – kostja tegeliku elukoha esitamiseks. 13.10.2015. a teatas hageja e-kirjaga kohtule, et kostja tegelik elukoht on * ning kostja on seda ka ise kohtule kinnitanud.

Kohtumääruse põhjendus

Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud hagiavalduse ning selle lisadega ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et esitatud hagiavaldust ei saa menetlusse võtta, kuna hagi ei allu Eesti kohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Kostja H. S. on kohtule 24.08.2015. a saadetud e-kirjas teatanud, et tema elukoht on *. Kostja elukohta * on kohtule oma e-kirjas 13.10.2015. a kinnitanud ka hageja. TsMS § 75 lg 1 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule.

„Tsiviilja kaubandusasjade kohtualluvuse ning neid käsitlevate kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise“ konventsioon“, sõlmitud Luganos 30.10.2007. a, mis kehtib Eesti ja * vahelistes suhetes alates 01.01.2010. a ja selle artikkel 2 p 1 sätestab, et käesoleva konventsiooni kohaselt kaevatakse isikud, kelle alaline elukoht on mõnes käesoleva konventsiooniga seotud riigis, hoolimata nende kodakondsusest kõnealuse riigi kohtusse.

Käesoleval juhul on vastavalt tsiviilasja materjalidele kostja alaline elukoht * Kuningriigis.

TsMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

Tuginedes eelpool väljatoodud tsiviilja kaubandusasjade kohtualluvuse ning neid käsitlevate kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise“ konventsioonile ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 75 lg 1, 371 lg 1 p 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 4-6 sätestavad, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 6 järgi lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik