1-15-88/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2015, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-88 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus L.R süüdistatuna KarS § järgi /

Erakorraline ettekanne kohta L.R-i Süüdimõistetu

Kriminaalhoodaja

Kirjalik menetlus

L.R, isikukood XXX, elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva osakonna kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova

Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Viktoria

Semjonova taotlus rahuldada.

2. L.R-ile ndav lisakohustus alluda 30.11 Määrata täie .2015 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile. Määrus edastada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule ja L.R-ile .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtu

määruse asjaolud ja põhjendused

1. Viru Maakohtu 08.01.2015 otsusega nr 1-15-88 tunnistati L.R süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 ja 2 2-aastat.

1 alusel kohusta L.R-i ti

narkootilisi või katseajal mitte tarvitama alkoholi ega omama ja tarvitama psühhotroopseid aineid.

2. 09.10.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna L.R rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi.

3. Erakorralise ettekande kohaselt teostas 03.09.2015 kriminaalhooldusametnik Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse vestlusruumis L.R-i kohustuste täitmise osas rutiinse kontrolli. L.R-i väljahingatavas õhus tuvastat t i alkoholisisaldus 0,763 mg/l. L.R-ile tehti esimene kirjalik hoiatus.

4.26.09.2015 teostasid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik

Ü odukülastuse hooldusaluse L.R-i S ja nooremkriminaalhooldusametnik A L k elukohta tarvitada alkoholi eesmärgiga kontrollida hooldusalusele määratud lisakohustuse mitte ja narkootikume täitmist. Hooldusalusel mõõdeti alkoholijoove 1,631 mg/l.

5. 03.09.2015 antud seletuses tunnistas L.R 01.09.2015 kohustust mitte , et rikkus tarvitada alkoholi. 08.10.2015 antud seletuses tunnistas L.R, et rikkus 26.09.2015 kohustust mitte tarvitada alkoholi. Ta kahetses tehtut ja palus kohtult mitte pöörata karistus täitmisele, vaid määrata talle täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma.

6. 08.10.2015 toimunud vestlusel oli L.R nõus võtma endale täiendava kohustuse

– alluda alkoholisõltuvuse ravile.

7. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine 27.01.2015. L.R-iga

Talle selgitati kriminaalhooldusaluse id ja kohustusi ning erakorralise ettekande õiguse

koostamise ja igused ja kohustused o läbivaatamise korda. Õ lid L.R-ile

arusaadavad, mida ta kinnitas oma selgitati allkirjaga. L.R-ile kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust .

8. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku hooldusalusele

L.R-ile määrata KarS § 75 lg 2 p 5 järgi täiendav lisakohustus alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Ettepanekut tehes kaalus kriminaalhooldusametnik, et hooldusaluse L.R omab motivatsiooni karistus kanda vabaduses ning lähtus tema nõusolekust pöörduda alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole.

9. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

10.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

11. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks vastava nõusoleku andnud. Hooldusalune on andnud nõusoleku alkoholiprobleemiga tegelemiseks.

12. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab täiendava kohustuse määramist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus määrab L.R-ile täiendava lisakohustuse alluda ettenähtud ravile, so alkoholiravile.

Kohus määrab lisakohustuse tähtajaks 30.11.2015.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik