Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-2181/5 AI generated

3-15-2181/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-2181/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

25. augustil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu. Lilitškin märgib, et esitab kaebuse vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ja palub rahuldada 27.07.2015 halduskohtusse saabunud kaebuses esitatud nõuded (asi nr 3-15-1937). Kaebusele on lisatud Tartu Vangla dokumendid vastavalt 20.07.2015 nr 1-13/105-4 ja 19.08.2015 nr 1-13/105- 7.

Legislator headnote

AI generated

3-15-2181/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 25. augustil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu. Lilitškin märgib, et esitab kaebuse vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ja palub rahuldada 27.07.2015 halduskohtusse saabunud kaebuses esitatud nõuded (asi nr 3-15-1937). Kaebusele on lisatud Tartu Vangla dokumendid vastavalt 20.07.2015 nr 1-13/105-4 ja 19.08.2015 nr 1-13/105- 7.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2181 Määruse kuupäev

13. oktoober 2015 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu Resolutsioon Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. 25. augustil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu.

N. Lilitškin märgib, et esitab kaebuse vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ja palub rahuldada 27.07.2015 halduskohtusse saabunud kaebuses esitatud nõuded (asi nr 3-15-1937). Kaebusele on lisatud Tartu Vangla dokumendid vastavalt 20.07.2015 nr 1-13/105-4 ja 19.08.2015 nr 1-13/105- 7.

2. Tartu Halduskohus jättis 22. septembri 2015 määrusega kaebuse käiguta ning andis tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuses puudus nõue, kaebuse põhjendus. Samuti ei olnud lisatud kaebusele dokumenti, mis tõendaks kaebuselt tasutud riigilõivu.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 22. septembri 2015 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva sama määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai kohtumääruse kätte isiklikult allkirja vastu 28. septembril 2015 (tl 12). Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema

29. septembril 2015 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 8. oktoober 2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o esitanud korrektset kaebust ega tasunud riigilõivu või esitanud taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. N. Lilitškin ei ole esitanud ka avaldust tähtaja pikendamiseks kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus on seisukohal, et kaebuses esinevad puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik