1-15-8195/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-8195 lühimenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-8195 (15922900040)

Heli I.B

Mari Jürgenson Kriminaalasi

Prokurör Kaitsja

Süüdistatav

I.B süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi lühimenetluses

Mariken Arro Aivar Kello

I.B

asukoht vanglas, kus kannab karistust isikukood XXX haridus XXXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 233 lg 1,3, KrMS § 238 lg 1 p 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 238 lg 2 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.B KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 30 päeva vangistust 1/3 võrra, s.o 10 päeva vangistuse võrra, ja mõista I.B-le karistuseks 20 päeva vangistust. (kakskümmend)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 20 päeva vangistust I.B-le 21.06.2013.a Tartu

Maakohtu, Tartu Kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-5809 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 6-e kuu 28 (kuue) (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistuse võrra, ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis I.B-le mõista kuud 18 päeva vangistust. (seitse) (kaheksateist)

7 kuu 18 päeva vangistuse kandmise algust lugeda käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest

– alates 13.10.2015.a.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.B-lt riigituludesse menetluskuludena kokku

801 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 72 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 30- 32; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 144 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada vanglas karistust kandval I.B menetluskulusid tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (kokku 801 eurot) alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 66.75€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700072243 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-8195, menetluskulu 13.10.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KrMS § 424, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav I.B kaitsja advokaat Aivar Kello 13.10.2015.a taotluste alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 144 eurot advokaat (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 24 eurot)

Aivar Kello süüdistatav I.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kuna kohtuistung kaitsja osavõtul vältas planeeritud 1,5 tunnist poole tunni võrra vähem, siis on tasu välja mõistetud taotletust ühe pooltunni ulatuses väiksemas ulatuses.

Asitõendid – tunnistaja R.R. ülekuulamise protokolli lisaks olevad 1 bussipilet ja (lk 6-7)

1 ostukviitung, mis asuvad toimiku tagakaane külge kinnitatud ümbrikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja jõustunud kohtuotsus elektroonselt riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks

Riigi Tugiteenuste Keskusele ning karistuse täitmise osas kinnipidamisasutusele, millises I.B kohtuotsuse jõustumise ajal viibib.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest 28.10.2015.a. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 28.oktoobril 2015.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli I.B /allkirjastatud digitaalselt/