2-15-11402/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hagi täielikult ja välja mõista Alar Pähnapuult Aldar Pähnapuu kasuks Aldar Pähnapuu ülalpidamiseks perioodi 31. juuli – 12. oktoober 2015 elatis 471,77 eurot ja alates 13. oktoobrist 2015 igakuiselt 195 eurot kuni Aldar Pähnapuu täisealiseks saamiseni, igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Täiendavad otsustused
Legislator headnote
AI generated2-15-11402/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Avalikult teatavakstegemine
13. oktoober 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-15-11402; Aldar Pähnapuu versus Alar Pähnapuu; hagi elatise väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 1755 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Aldar Pähnapuu (isikukood 50111056012; aadress Soe 9-7, Viljandi 69712) Hageja esindaja Piret Brafmann Kostja Alar Pähnapuu (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx-x, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx) Asja lahendamine lihtmenetluses
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused: Otsustused
1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Alar Pähnapuult Aldar Pähnapuu kasuks Aldar Pähnapuu ülalpidamiseks perioodi 31. juuli – 12. oktoober 2015 elatis 471,77 eurot ja alates 13. oktoobrist 2015 igakuiselt 195 eurot kuni Aldar Pähnapuu täisealiseks saamiseni, igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Täiendavad otsustused
2. Seoses ülalmärgituga:
2.1 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s. o iga järgmise kuu elatis hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval;
2.2 kohtuotsusega väljamõistetud elatise rahasumma kuulub igakuise maksena ülekandmisele Piret Brafmanni kontole nr EE392200001106490034 AS-s Swedbank;
2.3 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;
2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;
2.5 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Selgitused
3. Selgitada:
3.1 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;
3.2 hagimaterjalid on kätte toimetatud 21.septembril 2015 allkirja vastu kostjale. Kohus on kohustanud kostjat hagile vastama, kostja hagile vastanud ei ole;
3.3 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata;
3.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;
3.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;
3.6 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;
3.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik