Legislator Case Law & Legislation
1-15-8370/4 AI generated

1-15-8370/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-8370/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8370 (15267000987) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.I ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Legislator headnote

AI generated

1-15-8370/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: .a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8370 (15267000987) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.I ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment procedural issues settlement of dispute lack of prosecutorial standing pending proceedings non-implementation of the offending agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-8370

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2015

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8370 (15267000987) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt

P

rokurör Mai Merisaar Kaitsja

Viktor Kozlov

, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

Z.I

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses es kiirmenetluse korras

Süüdistatav Z.I

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Elu-

xxx või asukoht

Kodakondsus

xx

Haridus

xxx

Emakeel

xxx

Töökoht või õppeasutus xxx

Kaitsja

xxxx

Karistatus:

xxx

Tõkend

xxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565

lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Z.I ning

6 ( kuud KarS § järgi mõista karistuseks kuus) vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.I ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1-15-8370

Lk

2 3 /

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .I lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise Z -

õigus 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud - viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. riigituludesse 292,50 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565

lg 2 alusel ja 120 eurot bi eest, kokku 412,50 eurot. tasu riigi õigusa

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700072036. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. . Tõkendit ei ole kohaldatud

5.

Asitõendeid ei ole.

6.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. a jooksul Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päev alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Z.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.10.2015.a. kella 17.20 ajal Pärnu mk Vändra vallas Pärnjõe Massu tee 3 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat -Luuri-

registreerimismärgiga 702 ASI, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST , oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,12 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

1-15-8370

Lk

3 3 /

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: .I süüdi Z

tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui .I ei pane 1 aastase katseaja Z jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid Tõkendit ei ole kohaldatud. ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 120 eurot. poole võrra vähendatult

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik