Legislator Case Law & Legislation
2-14-54228/38 AI generated

2-14-54228/38 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-14-54228/38
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2015 Tartu Tsiviilasja number 2-14-54228 Tsiviilasi Yadviga Sapunova hagi hooneühistu Jõekallas vastu juriidilise isiku organi otsuse tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 18. juuni 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Yadviga Sapunova määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Yadviga Sapunova (isikukood XXXXXXX), esindaja advokaat Andrei Matvejev Vastustaja (kostja): Hooneühistu Jõekallas (registrikood 80033864), esindaja advokaat Deniss Matvejev RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

Legislator headnote

AI generated

2-14-54228/38 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: juuni 2015 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 663 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2015 Tartu Tsiviilasja number 2-14-54228 Tsiviilasi Yadviga Sapunova hagi hooneühistu Jõekallas vastu juriidilise isiku organi otsuse tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 18. juuni 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Yadviga Sapunova määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (hageja): Yadviga Sapunova (isikukood XXXXXXX), esindaja advokaat Andrei Matvejev Vastustaja (kostja): Hooneühistu Jõekallas (registrikood 80033864), esindaja advokaat Deniss Matvejev RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

18. juuni 2015 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 663 lg 2).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Ringkonnakohus märgib, et vastavalt Justiitsministeeriumi IT-abi osakonna kirjale on hageja lepinguline esindaja advokaat Andrei Matvejev Viru Maakohtu 26. mai 2015 määruse kätte saanud 28. mail 2015 (teavitus uue vastuvõtmist vajava dokumendi kohta on saadetud süsteemis esinevate probleemide tõttu viivitusega).

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 663 lg 2 kohaselt võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson