4-15-7681/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2015 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-15-7681 Kohtunik Sekretär, tõlk Inna Kirsipuu Merike Erisali, tõlk Riina Palmi Kohtuasi

PPA Ida prefektuuri taotlus

D.R-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks

(väärteoasjas 2402,12,000159, rahatrahv 212 eurot) Võlgnik

D.R, isikukood xxx, elukoht xxx,

ei tööta RESOLUTSIOON Juhindudes V™S

11 lg 3, kohus § 2 M Ä Ä R A S

Jätta D.R-ile PPA Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks

väärteoasjas 402,12,000159 määratud rahatrahv 53 trahviühikut, s.o

212 eurot, asendamiseks arestiga rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri ed D.R-ile kohtutäitur Risto Kütt astada , ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 28.02.2012 .2402,12,000159 LS otsusega väärteoasjas nr määrati D.R-ile § 2 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 53 trahviühiku ulatuses, s.o summas EUR. Otsus jõustus 15.03.2012.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult õigeaegselt, alustas kohtutäitur Risto Kütt tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 20.07.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi tasumi

se täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 19.07.2015 Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt D.R

vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas määratud trahvi

sissenõudmiseks. teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses 20.07.2015

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr.2402,12,000159 rahatrahvi summas 212 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 12.10.2015 esitas D.R kohtule maksekorralduse lk 18, millest nähtub, et trahv summ s 212 eurot on tasutud 12.10.2015 täielikult. a

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase D.R-i poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas täielikult nr.2402.12,000159 tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik