Legislator Case Law & Legislation
1-15-8339/6 AI generated

1-15-8339/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-8339/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-8339/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
seizure of doping substances qualified narcotics violation substance addiction alcohol abuse alcohol dependence qualified drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8339 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Elle Karm

Kriminaalasi I.J s 424 j üüdistuses KarS § ärgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav I.J ( isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx xxxx, xxxx, varem , töökoht kriminaalkorras karistatud: 22.07.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega karistati KarS § 424 järgi 10 kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta ja 9 kuud koos käitumiskontrolliga; 30.01.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega

karistati KarS § 216 lg 1 järgi 4 kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud

koos käitumiskontrolliga; 3 kehtivat väärteokaristust; Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 08.10.2015 kell 10.35. Kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

2

Süüdi tunnistada I.J 424 karistuseks KarS § järgi ja mõista 1 (üks) aasta vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 22.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 10 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08. .10.2015, s.o 2 päeva -09 karistusaja hulka ning kanda jääb 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmendkaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 658 (kuuesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada I.J üldkasuliku töö tegemise ajal

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) atud alalises elukohas - xxxx; elama kohtu määr

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 alusel kohustada I.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele

sõltuvusravile, mille kohta on I.J käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega nõusoleku andnud.

TÕKEND tühistada I.J kinnipidamine, vabastada I.J kohtusaalist.

KONFISKEERIMINE

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida I.J-ile kuuluv mootorsõiduk xxxx

registreerimismärgiga xx kui kuriteo toimepanemise vahend. Sõiduk asub hoiul Tapa xx politseijaoskonnas Tapa linn Pikk 18a.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565

I.J-ilt lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada aks eurot, 50 senti) eurot üheksakümmend k riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 132,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt osutatud ükssada kolmkümmend kaks õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Clarus kasuks 60,00 (k ) eurot v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt I.J uuskümmend määratud korras süüdistatava

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

3

I.J tasuda menetluskulud kokku summas 424,50 (neli neli sada kakskümmend

eurot, 50 senti) ositi ates 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet kohtuotsuse jõustumisest al

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071655 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8339 menetluskulu. Ositi tasumisega on isik kohustatud tasuma kuus 35,37 eurot, viimases kuus 35,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS I.J selles, et tema omam süüdistatakse ata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, juhtis 08.10.2015 kella 10.35 ajal

mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga

xxxx liikudes Tapa linnas Ülesõidu, Valve ja Uus tänavatel, kus Uus 16 juures politsei peatumismärguande tõttu peatus. A. Talusaare joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga

LION Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515, mille mõõtetulemus oli 0,82 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1

loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega I.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.J-ile

424 t. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 1 (üks) aasta vangistus

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 22.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 10 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08. 09.10.2015, s.o 2 päeva - karistusaja hulka ning kanda j

aasta 9 kuud ja 28

ääb 1 (üks) (üheksa) (kakskümmendkaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 658 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada I.J üldkasuliku töö tegemise ajal

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

4

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 alusel kohustada I.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele

sõltuvusravile, mille kohta on I.J käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega nõusoleku andnud.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida I.J-ile kuuluv mootorsõiduk xxxx

registreerimismärgiga xxxx end. Sõiduk asub hoiul Tapa kui kuriteo toimepanemise vah politseijaoskonnas Tapa linn Pikk 18a.

Süüdistatav I.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.J on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.Juleb süüdi tunnistada KarS §

424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 256

5

ab, et lg 2 sätest süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud

sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt I.J-ilt

ra. väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võr Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik