1-15-8339/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-15-8339/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8339 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kristel Vedro
Raili Raja
Elle Karm
Kriminaalasi I.J s 424 j üüdistuses KarS § ärgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav I.J ( isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx xxxx, xxxx, varem , töökoht kriminaalkorras karistatud: 22.07.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega karistati KarS § 424 järgi 10 kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta ja 9 kuud koos käitumiskontrolliga; 30.01.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega
karistati KarS § 216 lg 1 järgi 4 kuulise vangistusega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud
koos käitumiskontrolliga; 3 kehtivat väärteokaristust; Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 08.10.2015 kell 10.35. Kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹
- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
2
Süüdi tunnistada I.J 424 karistuseks KarS § järgi ja mõista 1 (üks) aasta vangistusega.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 22.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 10 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08. .10.2015, s.o 2 päeva -09 karistusaja hulka ning kanda jääb 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmendkaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 658 (kuuesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat.
KarS § 69 lg 4 alusel allutada I.J üldkasuliku töö tegemise ajal
kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) atud alalises elukohas - xxxx; elama kohtu määr
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 alusel kohustada I.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
alkoholi ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele
sõltuvusravile, mille kohta on I.J käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega nõusoleku andnud.
TÕKEND tühistada I.J kinnipidamine, vabastada I.J kohtusaalist.
KONFISKEERIMINE
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida I.J-ile kuuluv mootorsõiduk xxxx
registreerimismärgiga xx kui kuriteo toimepanemise vahend. Sõiduk asub hoiul Tapa xx politseijaoskonnas Tapa linn Pikk 18a.
MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565
I.J-ilt lg 2 alusel välja mõista
menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada aks eurot, 50 senti) eurot üheksakümmend k riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 132,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt osutatud ükssada kolmkümmend kaks õigusabi eest.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Clarus kasuks 60,00 (k ) eurot v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt I.J uuskümmend määratud korras süüdistatava
kaitsjana osutatud õigusabi eest.
3
I.J tasuda menetluskulud kokku summas 424,50 (neli neli sada kakskümmend
eurot, 50 senti) ositi ates 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet kohtuotsuse jõustumisest al
arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK
EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071655 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8339 menetluskulu. Ositi tasumisega on isik kohustatud tasuma kuus 35,37 eurot, viimases kuus 35,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS I.J selles, et tema omam süüdistatakse ata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, juhtis 08.10.2015 kella 10.35 ajal
mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga
xxxx liikudes Tapa linnas Ülesõidu, Valve ja Uus tänavatel, kus Uus 16 juures politsei peatumismärguande tõttu peatus. A. Talusaare joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga
LION Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515, mille mõõtetulemus oli 0,82 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1
loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega I.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.J-ile
424 t. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 1 (üks) aasta vangistus
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 22.07.2015 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ära kandmata karistuse 10 kuud vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08. 09.10.2015, s.o 2 päeva - karistusaja hulka ning kanda j
aasta 9 kuud ja 28
ääb 1 (üks) (üheksa) (kakskümmendkaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 658 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat.
KarS § 69 lg 4 alusel allutada I.J üldkasuliku töö tegemise ajal
kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
4
1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 alusel kohustada I.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
alkoholi ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele
sõltuvusravile, mille kohta on I.J käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega nõusoleku andnud.
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida I.J-ile kuuluv mootorsõiduk xxxx
registreerimismärgiga xxxx end. Sõiduk asub hoiul Tapa kui kuriteo toimepanemise vah politseijaoskonnas Tapa linn Pikk 18a.
Süüdistatav I.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe
arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.J on kokkulepet sõlmides
väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.Juleb süüdi tunnistada KarS §
424
järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 256
5
ab, et lg 2 sätest süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud
sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt I.J-ilt
ra. väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võr Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik