1-15-4528/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedVabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töötu, töövõimetu 40 %, varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON KrMS § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 ja § 313 alusel kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-15-4528/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Meelis K.I-st süüdistatakse selles, et tema 21. mail 2015 kella 10.22 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee ja Võrumõisa tee vahelisel sõiduteel mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxxxx alkoholijoobes, s.o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,27 mg/L kohta, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
1-15-4528
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
12. oktoober 2015.a Võru kohtumaja
Kriminaalasja number 1-15-4528 (15286000169)
Kohtunik
Sekretär Marju Persidskaja
Merle Vaaks
Kriminaalasi
Prokurör
K.I ( K.I )
süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.
Riita Serikova Süüdistatav
Kaitsja K.I ,
isikukood XXX, Eesti
Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töötu, töövõimetu 40 %, varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Heiki Kuningas
RESOLUTSIOON KrMS § 233 lg 3, § 238 lg 1 p 4, § 306, § 311 ja § 313 alusel kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada K.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus)
kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada K.I-le (K.I) mõistetud karistust 1/3 võrra, s.o 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista K.I-le (K.I) lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 4 (neli) kuud vangistust K.I (K.I)
suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.I ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
2. Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 alusel mõista K.I-lt (K.I) välja menetluskulud riigieelarvesse järgmiselt:
• sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot;
• kaitsjatasu 242.40 (kakssada nelikümmend kaks eurot ja nelikümmend senti) eurot.
KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et K.I (K.I) on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 827,40 (kaheksasada kakskümmend seitse eurot ja nelikümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so tasudes igakuiselt vähemalt 68,95 (kuuskümmend kaheksa eurot ja üheksakümmend viis senti) eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99915700071859 ning selgituse “K.I , otsus nr 1-15-4528, menetluskulud“.
Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Vastavalt KrMS §-le 318 lg 3 p-le 2 ei saa prokuratuur esitada apellatsiooni lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdimõistetul on õigus esitada apellatsioon Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdimõistetul on KrMS § 315 lg 5 p 2 alusel õigus apellatsiooniõigusest loobuda. Kaitsja võib apellatsiooniõigusest loobuda üksnes kaitsealuse kirjalikul nõusolekul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei ole seaduses sätestatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kajastab kohtuotsus üksnes kohtuotsuse sissejuhatatavat osa ja resolutiivosa. Juhul, kui keegi kohtumenetluse pooltest esitab Tartu Maakohtule teate apellatsiooni esitamise soovi kohta, kuulutatakse kohtuotsus tervikuna kohtu kantselei kaudu 9. novembril 2015.a kell
14.00. Kui kohtumenetluse pool ei loobunud apellatsioonist, siis tuleb apellatsioon esitada
Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates motiveeritud kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus
Meelis K.I-st süüdistatakse selles, et tema 21. mail 2015 kella 10.22 ajal juhtis Võru maakonnas Võru vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee ja Võrumõisa tee vahelisel sõiduteel mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxxxx alkoholijoobes, s.o isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,27 mg/L kohta, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Marju Persidskaja kohtunik