3-15-1629/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-1629 Määruse kuupäev 9. oktoober 2015 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Nikolai Naumovi kaebus Maksu- ja Tolliameti 16. juuni 2015. a korralduse nr 13-7/00370-9 osaliseks tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja  Nikolai Naumov, lepinguline esindaja Marko Tiirik Vastustaja  Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Margarita Jõepere RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-15-1629. 2. Tühistada Tartu Halduskohtu 18. septembri 2015. a määrus. 3. Jätta Nikolai Naumovi ning Maksu- ja Tolliameti menetluskulud nende endi kanda. 4. Teha e-toimiku süsteemis menetlusosalistele kättesaadavaks käesolev määrus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Maksu- ja Tolliamet (MTA) kohustas 16. juuni 2015. a korraldusega nr 13-7/00370-9 N. Naumovit isiklikult ilmuma MTA Jõhvi teenindusbüroosse 25. juunil 2015 kell 14.00. Korralduse kohaselt kogub maksuhaldur maksuvõla sissenõudmiseks kolmandalt isikult (maksukorralduse seaduse § 96 mõistes) teavet ja tõendeid eesmärgiga selgitada välja AS-i Narva Saun maksuvõla tekkimise põhjused ja maksuvõla tasumise kohustuse täitja.

2. N. Naumov esitas 26. juunil 2015 Tartu Halduskohtule kaebuse MTA 16. juuni 2015. a korralduse osaliseks tühistamiseks ja maksumenetluse toimingute tegemise osaliseks keelamiseks.

3. Tartu Halduskohus tagastas 1. juuli 2015. a määrusega kaebuse keelamisnõude osas ning võttis kaebuse menetlusse tühistamisnõude osas.

4. Vastustaja palus 31. juuli 2015. a vastuses kaebusele jätta kaebuse rahuldamata.

5. Tartu Halduskohus otsustas 18. septembri 2015. a määrusega asja läbi vaadata kirjalikus menetluses ning teatas, et menetlusosalistel on õigus kohtule esitada täiendavaid menetlusdokumente hiljemalt 20. oktoobril 2015 ja täiendavatele menetlusdokumentidele võib vastuväiteid esitada hiljemalt 27. oktoobril 2015. Sama määrusega andis kohus teada, et teeb otsuse avalikult teatavaks 13. novembril 2015.

6. Kaebaja esitas 8. oktoobril 2015 Tartu Halduskohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja asja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p-i 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega muude isikute õigusi. Ka vastustaja ei esitanud vastuväiteid kaebusest loobumisele. Vastupidi, vastustaja arvates on kaebusest loobumine mõistlik. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse praeguses haldusasjas. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

8. Praeguse asja menetluse lõpetamise tõttu tühistab kohus 18. septembri 2015. a määruse.

9. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu 15 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Seega puudub praegusel juhul alus tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

10. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Palm kohtunik