Legislator Case Law & Legislation
1-15-8338/6 AI generated

1-15-8338/6 · 1-15-8338/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-8338/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8338 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kristel Vedro Raili Raja Elle Karm Kriminaalasi M.S s 424 j üüdistuses KarS § ärgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav M.S ( isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, , varem kriminaalkorras k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-15-8338/6

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8338 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Elle Karm

Kriminaalasi

M.S s

424 j üüdistuses KarS § ärgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav M.S ( isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, , varem kriminaalkorras karistatud: ei tööta, xxxx

16.05.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega

karistati KarS § 121 järgi 8 kuu ja 27 päeva vangistusega

katseajaga 2 aastat, katseaega pikendati 2 kuu võrra

27.02.2012 Jõhvi kohtumaja määrusega. Väärteokorras karistatud 3.korral. Tõkend kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2015 kell 17.36. Kaitsja vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada M.S 424 KarS § järgi ja karistuseks mõista 2 aks) kuu (k d

vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.10.2015.

2

TÕKEND õtta , tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. v M.S vahi alla

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565

M.S-ilt lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada aks eurot, 50 senti) eurot üheksakümmend k riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 132,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt osutatud ükssada kolmkümmend kaks õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Clarus kasuks 60,00

(k ) eurot v.-adv. abi Silver Reinsaare poolt M.S-i uuskümmend määratud korras süüdistatava

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

M.S tasuda menetluskulud kokku summas 424,50 (neli neli eurot, sada kakskümmend

50 senti) ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet kohtuotsuse jõustumisest alates

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071642 ning selgitus: nimi, nr 1-15-8338 menetluskulu. Ositi tasumisega on isik kohustatud tasuma kuus 35,37 eurot, viimases kuus 35,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

M.S-ist (M.S ) süüdistatakse selles, et tema omamata mootorsõiduki

juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, juhtis 07.10.2015 kella 17.30 paiku xxxx

pa

rkimisplatsil sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega põhjustas liiklusõnnetuse. M.S-i joove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Alcotest

7110 MKIII

ARAF-

0024, mille mõõtetulemus oli 1, 19 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi

juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega M.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.S-ile

mõist KarS § etavaks karistuseks 424 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.10.2015.

3

Süüdistatav n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. M.S o Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § M.S t 424 järgi ning mõis

ta talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha M.S-ilt

suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad

menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik