4-15-6701/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-15-6701

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2015. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6701 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane ROMMI SÖÖT

Isikukood 37806190025; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Rommi Söödile Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri poolt 27.03.2013. a otsusega väärteoasjas nr 274013000417 määratud tasumata rahatrahv 100 trahviühikut (s.o 400 eurot), millele vastab 10 (kümme) päeva aresti,

10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Rommi Söödil viivitamatult käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägiga (tel: 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile, kohtutäitur Enno Kermikule ja Rommi Söödile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 27.03.2013. a määras Politseija Piirivalveamet Lääne prefektuur väärteoasjas nr 274013000417 Rommi Söödile LS § 201 lg-s 2 sätestatud väärteo toimepanemise eest rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot (tl 2). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 22.04.2013. a. 17.08.2015. a edastati Pärnu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Rommi Söödile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 24.05.2013. a täitemenetlus. 28.07.2015. a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (tl 2 pöördel). Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga. Pärnu Maakohtu 08.09.2015. a määrusega edastati väärteoasi lahendamiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale (tl 12-13). Kohus pidas asjas kohtuistungi 09.10.2015. a. Rommi Sööt selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna tal ei ole olnud tööd juba pikka aega. Käesoleva kuu algusest alates töötab ta OÜ-s Pajusi võsalõikajana. Rommi Sööt osaleb elukaaslase alaealiste laste ülalpidamises. Rahatrahvi ei ole tal võimalik tasuda. Rommi Sööt on valmis tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Rommi Söödile karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Rommi Sööt ei ole tasunud temale Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 27.03.2013. a otsusega määratud rahatrahvi, tasumata on senini kogu rahatrahv summas 400 eurot. Rommi Söödi selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi tasunud ja käesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. Arvestades Rommi Söödi võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi (alaealiste laste ülalpidamises osalemine), leiab kohus, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et Rommi Söödil puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 2 pöördel).

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Rommi Sööt ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Rommi Sööt on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Rommi Sööt on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Rommi Söödile määrati karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab rahatrahvi suurusele 10 päeva aresti. Nimetatud arestipäevad tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada 10 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 1 kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse Rommi Söödile määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et Rommi Sööt töötab ja sellest tulenevalt on tal piiratumad võimalused üldkasuliku töö tegemiseks. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Rommi Söödil viivitamatult pärast kohtumääruse jõustumist võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetlusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS §-st 69, §-st 72 ja VTMS §-st 211.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik