Legislator Case Law & Legislation
3-15-1195/12 AI generated

3-15-1195/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-15-1195/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-15-1195/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
authorization to sue lack of prosecutorial standing standing against building permit right to legal counsel standing to appeal withdrawal of revision request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-1195 Määruse kuupäev

9. oktoober 2015 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi A.T.kaebus Viru Vangla 12. veebruari 2015. a käskkirja nr 6.-4/90- KP tühistamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.T. kaebus.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri A.T.. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Viru Vangla otsustas 12. veebruari 2015. a käskkirjaga nr 6.-4/90-KP pikendada kinnipeetav A.T.suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamist.

2. A.T.esitas 12. märtsil 2015 vaide Viru Vangla 12. veebruari 2015. a käskkirja kehtetuks tunnistamiseks.

3. Viru Vangla jättis 9. aprilli 2015. a vaideotsusega vaide rahuldamata.

4. Tartu Halduskohtusse saabus 8. mail 2015 A.T.kaebus Viru Vangla 12. veebruari 2015. a käskkirja tühistamiseks.

5. Tartu Halduskohus jättis 4. juuni 2015. a määrusega kaebuse käiguta. Kohus palus kaebajal kohtule esitada asja menetlemiseks vajalikud tõendid või tõendite esitamise võimatuse korral näidata põhjused, miks neid esitada ei saa, ja teatada, kus tõendid asuvad või võivad asuda. Samuti palus kohus kaebajal tasuda kaebuse esitamise eest nõutava riigilõivu või esitada menetlusabi taotluse.

6. Tartu Halduskohtusse saabus 16. juunil 2015 kaebaja puuduste kõrvaldamise avaldus ja taotlus kohtuniku taandamiseks.

7. Tartu Halduskohus jättis 7. septembri 2015. a määrusega kaebuse käiguta ja andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest. Kohus selgitas, et kui kaebaja ei tasu riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks, tagastab kohus kaebuse.

KOHTU SEISUKOHT

8. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 7. septembri 2015. a määruse kätte 10. septembril 2015. Kaebaja kohtu 7. septembri 2015. a määrust määruskaebuse korras ei vaidlustanud. Seega jõustus halduskohtu

7. septembri 2015 kohtumäärus 26. septembril 2015. Sellest kuupäevast hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg ning kaebuse puudused tuli kõrvaldada hiljemalt 6. oktoobril 2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

9. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

10. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Palm kohtunik