1-15-7783/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.10.2015, Narva kohtumajas, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 1-15-7783 (15233000726) Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasi L.S

süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlusliik Käskmenetlus Süüdistatav

L.S , i kukood XXX; kodakondsus si

Ees ; elukoht: xxxx; varem ti, kõrgharidusega töökoht: xxxx;

väär õkend – - ja kriminaalkorras karistamata; t

elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.06.2015.

Kaitsja Van

) deadvokaat Sergei Politšev (määratud korras P

rokurör Sofia Hristoforova Resolutsioon Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1 ja § 254, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3, kohus

O T S U S T A S:

L.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

ja karistus

v

põhi eks mõista rahaline karistus 30 päe amäära ulatuses, s.o summas 2796 (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kuus) eurot.

KarS § 50 lg 1 p võtta L.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki 1 alusel juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks

Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada L.S viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

K

line karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul arS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata raha selliselt, et alates novembrikuust 2015.a tuleb igas kuus tasuda vähemalt 233 (kakssada

kolmkümmend kolm lõpetades rahalise ) eurot, karistuse tasumise hiljemalt 31.10.2016.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

2

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99915400011193 L.S, 1-15-7783, rahalise karistuse

osamakse.“

Mõista L.S-ilt riigituludesse menetluskuluna: 585,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 ning 120 eurot kaitsjatasu vandeadvokaat Sergei

p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Politševi poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulu kokku summas 705 eurot tasuda ositi 12 jooksul, tasudes alates novembri 58 (

kuu kuust 2015 igakuiselt vähemalt viiskümmend kaheksa) eurot ja 75 senti enetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2016. , lõpetades m

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „ 99915700071590 L.S , 1-15-7783, menetluskulu osamakse.“

Kui rahalise karistuse ja menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. - elukohast lahkumise keeld -

Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest arvates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et L.S e KarS § 424 järgi kahtlustataks

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

II Süüdistuse sisu L.S süüdistatakse selles, et tema 01.06.2015.a kella 20.30 – 20.50 ajal Narva-Jõesuus, Suur-Lootsi-Vabaduse tänavatel juhtis joobeseisundis mootorsõidukit xxxx reg.nr. xxxx ja oli

politsei poolt kinnipeetud Narva-Jõesuus, Vabaduse 16 juures. Tema väljahingatavas õhus

moodustas alkoholisisaldus 0,91+/- 0,09 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,82 mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 0,75 mg/l.

Seega L.S ,

juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek Võttes arvesse, et tõendamiseseme asjaolud on selged ja prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, taotleb prokuratuur asja lahendamist käskmenetluses.

L.S

el on omab töökohta ja tema keskmine päevasissetulek 2014. aasta andmete alus 93,20 eurot.

3

P ettepaneku tunnistada L.S 424 karistada teda rokurör teeb süüdi KarS § järgi ja

rahalise karistusega 30 , päevamäära ulatuses mis arvestades päevamäära 93,20 eurot, moodustab 2796 (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kuus eurot ja KarS § 66 järgi määrata ) tasumin ositi alates novembrist 2015 igakuiselt e vähemalt 233 eurot lõpptähtajaga 31.10.2016. Lisaks

teeb prokurör ettepaneku võtta L.S-ilt sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

IV Kohtu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt teeb kohtunik kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist

süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses KrMS § 254 järgi. Vastavalt KrMS § 254 lg 1, kui

kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse.

Kriminaalasi ning süüdistusakt süüdistuses saabus kohtusse L.S 23.09.2015. Süüdistusakti koopia on süüdistatavale edastatud 23.09.2015.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning

karistuste määra kohta. Kuriteo toimepanemine süüdistatava poolt on tõendamist leidnud tunnistaja V K ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ja kahtlustatava L.S ütlustega. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus L.S käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritava kuriteo.

KarS § 424 näeb mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus mootor , õhu või

- -

veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest lisakaristusena kohaldada sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuriteo korral kuni kolmeks aastaks.

KarS § 56 lg 1 näeb isiku karistamise alusena ette isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt

või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid

asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava L.S karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus leia

- ja kriminaalkorras karistamata b, et süüdistatav L.S kui varem väärteo isiku

puhul on karistuse eesmärk saavutatav rahalise karistuse mõistmisega põhikaristusena ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õigusest ilmajätmisega üheks kuuks. Kohus on seisukohal, et asjaoludele tuginedes tuleb L.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning põhikaristuseks

mõista talle rahaline päevamäära ulatuses ehk 2796 karistus 30 eurot arvestades keskmise päevasissetuleku alusel arvutatud päevamäär ja lisakaristusena jätta a 93,20 eurot L.S ilma sõiduki juhtimise õigusest üheks kuuks. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga ja vastavalt KarS § 66 lg 1 ja 3 määrab rahalise karistuse

4

tasumise ositi 12 osama jooksul. ksena ühe aasta V Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, s.o 585,00 eurot ja määratud kaitsja tasu 120 eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 alusel, võttes arvesse süüdistatava varalist seisundit ja ja 3

tema resotsialiseerumise vä , võimaldab kohus tal menetluskulud käeso ljavaateid

levas kohtuasjas tasuda ositi 12 osamaksena ühe aasta jooksul.

Anu Ammer kohtunik