1-15-7904/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-7904 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-7904 (15278001415)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Kriminaalasi

Prokurör

Kaitsjad riigi õigusabi korras

Süüdistatav

Süüdistatav K.P süüdistuses KarS § 121 lg 1, KarS § 136 lg 1 järgi M.A süüdistuses KarS § 121 lg 1, KarS § 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Mariken Arro

Marko Paabumets – K.P kaitsja

Mihkel Gaver – M.A kaitsja Kristi Haas – Mihkel Gaveri nimetatud asenduskaitsja 09.10.2015.a istungil

K.P elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud, viimati 2011.a 26.-27.08.2015 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita

M.A elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud, viimati 2012.a 26.-27.08.2015 kahtlustatavana kinnipeetav, tõkendita RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada K.P KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (kaheksa)

Süüdi tunnistada K.P KarS § 136 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud (kaks) vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistust kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 8 kuud vangistust. (kaheksa)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.P eelvangistuses 26.-27.08.2015.a viibitud

2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 7 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 7 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui K.P ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu (kaheksateist) ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

XXXX;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust –– hüvitab kannatanule T.R. 19€ hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 15.-ks kuupäevaks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 78 p 1 alusel algab kontrollnõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Süüdi tunnistada M.A KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada M.A KarS § 136 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 kuu (üks) vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistust kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 7 kuud vangistust. (seitse)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.A eelvangistuses 26.-27.08.2015.a viibitud

2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 6 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui M.A ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu (kaheksateist)

ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

XXXX;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 78 p 1 alusel algab kontrollnõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K.P-le paremate resotsialiseerumisväljavaadete tagamiseks XX töövõimetu K.P menetluskuludest sundrahast suurem (585€) enamus riigi kanda ning K.P kanda jätta sundrahast 85€.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista K.P ´elt riigituludesse menetluskuludena kokku 229 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

120 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 34, 68-70; KrMS § 175 lg 1 p 4),

24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

85 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada töövõimetuspensionist elatuval K.P menetluskulusid tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (kokku 229 eurot) alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 19.08 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta M.A-le paremate resotsialiseerumisväljavaadete tagamiseks juhutöödest elatuva M.A menetluskuludest sundrahast (585€) 300€ riigi kanda ning M.A kanda jätta sundrahast 285€.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.A ´elt riigituludesse menetluskuludena kokku 477 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

168 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 52, 74-77; KrMS § 175 lg 1 p 4),

24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

285 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada alalise sissetulekuta juhutöödest elatuval M.A menetluskulusid (kokku 477 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tuleb tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 39.75 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja)

ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

K.P viitenumbriga: 99915700071613

M.A viitenumbriga: 99915700071600

selgituseks märkida: „ , 1-15-7904, menetluskulu 09.10.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KrMS § 424, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav K.P kaitsja advokaat Marko Paabumetsa 09.10.2015.a taotluste alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

In Jure kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot)

advokaat Marko Paabumetsa süüdistatav K.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Süüdistatav M.A kaitsja advokaat Kristi Haasi 09.10.2015.a (asenduskaitsjana) esitatud taotluste alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot)

advokaat Kristi Haasi süüdistatav M.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kannatanu T.R. tsiviilhagi võlaõigusseaduse § 127 lg 1,4, VÕS § 1043 ja (edaspidi VÕS) VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2, 4, (TsMS) TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista K.P-lt

19 € T.R. kasuks

[tsiviilhagis lk 6 on kannatanu arveldusarve nr EE XXXX Swedbank].

Kohtuotsus edastada kannatanule T.R. (lk 1-6).

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetute kohta andmed karistusregistrile ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele ning kriminaalhoolduse teostamiseks süüdistatavate elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU (KrMS § 249) K.P´t süüdistatakse selles, et tema 03.08.2015. a ajavahemikul 00:00 kuni 06:00 XXX korteris nr XXX peksis koos M.A´ega T.R. korduvalt rusikatega näopiirkonda ja lõi ühel korral põlvega näopiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu, koljuluude hulgimurrud ja hematoomid vasaku silma ümber ja parema silma all. Sellega pani K.P toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. K.P´t süüdistatakse samuti selles, et tema 03.08.2015. a ajavahemikul 00:00 kuni 06:00 XXX asuvas korteris nr XXX võttis ilma seadusliku aluseta T.R. vabaduse, keerates korteriukse lukku ja võttes võtmed enda kätte, takistades kannatanul korterist lahkuda ning kui kannatanu soovis korterist lahkuda, ütles K.P: „Kuskile sa ei lähe, ainult jalad ees võid lahkuda.“ Eelnevalt peksis K.P koos M.A´ega T.R. korduvalt rusikatega näopiirkonda ja lõi ühel korral põlvega näopiirkonda.

Sellega pani K.P toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 ja KarS § 136 lg 1

Kannatanu T.R. on esitanud tsiviilhagi peksmise ajal seljas olnud ja katki läinud T-särgi väärtusega 19,00 eurot hüvitamiseks. Makse saaja: T.R., arveldusarve nr: XXXX (Swedbank).

KarS § 121 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus K.P ´ele karistuseks 8 (kaheksat) kuud vangistust.

KarS § 136 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus K.P ´ele karistuseks 2 (kaht) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda K.P´ele mõistetud karistustest kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista K.P´ele 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 26.08-27.08.2015. a, mille vältel oli K.P kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista K.P´ele 7 (kuud) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi jätta K.P´ele karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui K.P ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. K.P on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi KarS § 75 lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

K.P on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmist KarS § 75 lg-st 2 tulenevat kohustust:

1) heastama kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud tähtajaks K.P on kohustatud hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud varalise kahju 19,00

(üheksateist) eurot hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 15. kuupäevaks. Makse saaja: T.R., arveldusarve nr: XXXX (Swedbank). Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud: kokku 705 eurot, millest määratud kaitsja tasu 120 eurot ja sundraha

585 eurot Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

M.A´t süüdistatakse selles, et tema 03.08.2015. a ajavahemikul 00:00 kuni 06:00 XXXX asuvas korteri nr XXX esikus peksis koos K.P´ega T.R. korduvalt rusikatega näopiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu, koljuluude hulgimurrud ning hematoomid vasaku silma ümber ja parema silma all. Sellega pani M.A toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

M.A ´t süüdistatakse samuti selles, et tema 03.08.2015. a ajavahemikul 00:00 kuni 06:00 XXXX asuvas korteris nr XXX võttis ilma seadusliku aluseta T.R. vabaduse, takistades kannatanul korterist lahkuda ning kui kannatanu hüüdis appi, vajutas M.A T.R. suu peale ning käskis vait olla. Eelnevalt peksis M.A koos K.P ´ega T.R. korduvalt rusikatega näopiirkonda.

Sellega pani Janek juudas toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 ja KarS § 136 lg 1

Tsiviilhagi M.A vastu esitatud ei ole.

KarS § 121 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus M.A ´ele karistuseks 7 (seitset) kuud vangistust.

KarS § 136 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus M.A ´ele karistuseks 1 (üht) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda M.A´ele mõistetud karistustest kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista M.A´ele 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 26.08-27.08.2015. a, mille väletel oli M.A kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakantavaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend) kaheksa päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi jätta M.A ´ele karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui M.A ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

M.A on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi KarS § 75 lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud: kokku 753 eurot, millest määratud kaitsja tasu 168 eurot ja sundraha

585 eurot

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/